Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

15 апреля 2019 годаДело № А56-14759/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «М-Стайл Всеволожск» (адрес:  188640, г. Всеволожск, Ленинградская область, д. 41, оф. 32, ОГРН: 

<

***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Хамон ЕТП» (адрес: 192029, Санкт-Петербург, Обуховской Обороны пр-кт д.51, лит.К, пом.16Н, оф.11-30, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 93.597 руб. 06 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора № ВЖ-К-80943-41/2017 от 01.12.2016.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии  со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательств со стороны истца подтверждается представленным в материалы дела договором № ВЖ-К-80943-41/2017 от 01.12.2016, актами сдачи – приемки № 1658 от 31.10.2017, № 1816 от 30.11.2017, подписанными с обеих сторон без замечаний.

Факт отсутствия возражений со стороны ответчика подтверждается подписанным с обеих сторон без замечаний актом сверки за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

При таких обстоятельствах суд к приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 93.597 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хамон ЕТП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Стайл Всеволожск» 93.597 руб. 06 коп. задолженности и 3.744 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.