АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7487/2018

27 ноября 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Курского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинформ» 

о взыскании задолженности и неустойки.

В  судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.03.2017,

от ответчика – не явился, уведомлен.

Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Курского филиала (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее – ООО «Связьинформ») о взыскании задолженности по договору №01/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017 в размере 1 087 827 руб. 84 коп., неустойки в размере 28 197 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность в настоящий момент ответчиком не оплачена, 19.11.2018 посредством системы подачи документов в электронном виде представил подробный расчет исковых требований, который приобщен судом к материалам дела. В судебном заседании представил суду копию платежного поручения, которая также приобщена к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 191002, 

<

...>.

ООО «Связьинформ» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.06.2009, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 302040, 

<

...>.

28.12.2017 между ООО «Связьинформ» (заказчик) и ПАО «Ростелеком» (исполнитель) был заключен договор №01/2018 предоставления в пользование места кабельной канализации.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель предоставляет доступ к специальным объектам инфраструктуры и/или сопряженным объектам инфраструктуры Исполнителя для размещения сетей электросвязи заказчика (далее - кабельная канализация) и дальнейшее предоставление в пользование заказчику места в кабельной канализации связи Исполнителя для размещения кабеля связи заказчика, а заказчик обязан своевременно вносить плату за место в кабельной канализации. Адреса, протяженность, иные характеристики предоставляемых заказчику мест в кабельной канализации для размещения кабеля связи заказчика, а также характеристики кабеля связи заказчика, определены в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

В силу пунктов 2.1.1, 2.1.2 исполнитель обязуется организовать доступ и предоставить в пользование заказчику место в кабельной канализации для размещения кабеля связи не позднее 20 рабочих дней с момента подписания сторонами договора, обеспечивать эксплуатацию кабельной канализации (без технического обслуживания размещаемого заказчиком кабеля) в соответствии с действующими требованиями и нормами федерального органа исполнительной власти в области связи.

В свою очередь заказчик в силу пункта 2.2.1 договора обязуется своевременно вносить плату исполнителю за предоставление места в кабельной канализации в порядке, установленном договором.

Так, согласно пункту 3.1 договора разовый и ежемесячный платежи определяются сторонами в соответствии с тарифами исполнителя в Протоколе согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации (Приложение № 4 к договору). При расчете стоимость услуг по Договору увеличивается на сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

В Приложении №4 стороны подтвердили, что между ними было достигнуто соглашение о стоимости предоставления места в кабельной канализации, в соответствии с которым ежемесячный платеж за предоставление места в кабельной канализации, начиная с 01.09.2017, составлял 115 236 руб. 00 коп., без учета НДС. Одновременно стороны установили, что разовый платеж за предоставление места в кабельной канализации взимался в рамках ране действующего договора от 25.08.2015 №15089 с ОАО «Связьинформ».

В пункте 3.3 договора стороны согласовали, что расчетным периодом по оплате ежемесячных платежей за предоставление места в кабельной канализации по договору, является месяц, следующий за отчетным периодом.

Согласно пункту 3.6 договора датой начала начислений ежемесячных платежей за предоставление в пользование места в кабельной канализации по договору является дата, указанная в подписанном сторонами Акте предоставления места в кабельной канализации (разовый). 

Исполнитель ежемесячно до 5 (пятого) числа расчетного периода выставляет заказчику счет и акт предоставления места в кабельной канализации (ежемесячный) и направляет их заказчику по факсимильной/электронной/почтовой связи по его выбору. Заказчик в течение 5 рабочих дней после получения акта предоставления места в кабельной канализации ежемесячный подписывает данный акт и возвращает его исполнителю. В случае, если заказчик в указанный срок не подпишет акт или не направит мотивированный отказ от предоставленного места в кабельной канализации, акт считается принятым, а участки кабельной канализации, указанные в акте предоставленными (пункт 3.7 договора).

При этом в соответствии с пунктом 3.8 договора заказчик обязан ежемесячно вносить плату за предоставление места в кабельной канализации до 20 числа расчетного периода. Датой надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Счета-фактуры выставляются исполнителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.9 договора).

Одновременно стороны установили, что за нарушение исполнителем сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором, а также за нарушение условий пунктов 2.1.8. и 2.1.9 заказчик вправе взыскать с исполнителя неустойку в размере 2/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федераций за каждый день от ежемесячного платежа (пункт 4.2 договора). За нарушение Заказчиком сроков оплаты, установленных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 2/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от стоимости не исполненного обязательства определённого на дату составления исполнителем соответствующей претензии (пункт 4.3 договора).

В пункте 6.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.09.2017 и действует 11 месяцев. 

На основании акта предоставления места в кабельной канализации (разового) исполнитель - ПАО «Ростелеком» предоставил заказчику - ООО «Связьинформ» с 01.09.2017, места в кабельной канализации, указанные в приведенной в акте таблице. При этом стороны оговорили, что на момент подписания акта сторонами кабель фактически размещен на указанных участках канализации, а оплата ежемесячных платежей по договору осуществляется с указанной даты предоставления доступа к кабельной канализации (Приложением №2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора ПАО «Ростелеком» как исполнитель выставило ООО «Связьинформ» как заказчику следующие акты выполненных работ (оказанных услуг связи): от 31.01.2018 №841801/46/008280 за январь 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/017625 за февраль 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/020540 за сентябрь 2017 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/020542 за октябрь 2017 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.20178 №841801/46/020544 за ноябрь 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/020546 за декабрь 2017 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 30.04.2018 №841801/46/039680 за апрель 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 31.05.2018 №841801/46/048983 за май 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.).

Одновременно ПАО «Ростелеком» в отношении ООО «Связьинформ» были выставлены следующие счета: от 31.01.2018 №846000062907/1/201801 на сумму 135 978 руб. 48 коп., от 28.02.2018 № 846000062907/1/201802 на сумму 679 892 руб. 40 коп., от 30.04.2018  № 846000062907/1/201804 на сумму 135 978 руб. 48 коп., от 31.05.2018 № 846000062907/1/201805 на сумму 135 978 руб. 48 коп., а также счета-фактуры от 31.01.2018 №841801/46/008280, от 28.02.2018 №841801/46/017625, №841801/46/020540, №841801/46/020542, №841801/46/020544, №841801/46/020546, от 30.04.2018 №841801/46/039680, от 31.05.2018 №841801/46/048983.

Как следует из искового заявления, заказчик нарушил обязательства по оплате полученных услуг, а именно не внес плату за предоставление места в кабельной канализации за период с сентября 2017 по февраль 2018 года, а также за апрель-май 2018 года (предоставление места в кабельной сигнализации за март 2018 года оплачено заказчиком по платежному поручению от 19.04.2018 №138). В результате чего у ООО «Связьинформ» образовалась задолженность перед ПАО «Ростелеком» в размере 1 087 827 руб. 84 коп. (135 978 руб. 48 коп.*8 месяцев).  

08.06.2018 ПАО «Ростелеком» заказным письмом направило в адрес ООО «Связьинформ» претензию от 07.06.2018 №б/н с приложением актов, счетов и счетов-фактур, в которой предлагало ответчику погасить задолженность по основному долгу в размере 1 087 827 руб. 84 коп. и неустойку размере 28 197 руб. 83 коп. в течение 30 календарных дней со дня направления претензии.

Ссылаясь на то, что направленная в адрес ответчика претензия, была оставлена без ответа и удовлетворения, ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Связьинформ» о взыскании задолженности по договору №01/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017 в размере 1 087 827 руб. 84 коп., неустойки в размере 28 197 руб. 83 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 37 АПК РФ и пункта 5.2 договора №01/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017 в Арбитражном суде Курской области.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В силу со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Связьинформ» как заказчиком и ПАО «Ростелеком» как исполнителем был заключен договор от 28.12.2017 №01/2018, в соответствии с условиями которого исполнитель предоставлял доступ к специальным объектам инфраструктуры и/или сопряженным объектам инфраструктуры исполнителя для размещения сетей электросвязи заказчика (кабельной канализации) и дальнейшее предоставление в пользование заказчику места в кабельной канализации связи исполнителя для размещения кабеля связи заказчика, а заказчик обязан своевременно вносить плату за место в кабельной канализации.

В части 6 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи, относятся к сооружениям связи. Специальных норм, посвященных регулированию отношений операторов связи с собственниками линейно-кабельных сооружений Федерального закона «О связи» не содержит.

Таким образом, поскольку по договору было предоставлено место в канале кабельной канализации, где размещался кабель связи, которое не является самостоятельным объектом, обособленным от сооружения в целом, стороны заключили непоименованный в Гражданском кодексе Российской Федерации договор, который не противоречит Кодексу и Федеральному закону от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», а отношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах и условиями самого договора (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.03.2011 N ВАС-2032/11).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к которому применяются правила о двух- и многосторонних сделках.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно части 5 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» операторы связи на возмездной основе вправе размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи вне зависимости от принадлежности этих сооружений.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору №01/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017 исполнил в полном объеме, предоставив ответчику с 01.09.2017 места в кабельной канализации на основании акта предоставления места в кабельной канализации (разового), являющегося Приложением №2 к договору.

Согласно части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Условия и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора №01/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017.

Так, согласно пункту 3.1 договора разовый и ежемесячный платежи определяются сторонами в соответствии с тарифами исполнителя в Протоколе согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации (Приложение № 4 к договору). При расчете стоимость услуг по Договору увеличивается на сумму налога на добавленную стоимость (НДС).

В Приложении №4 стороны подтвердили, что между ними было достигнуто соглашение о стоимости предоставления места в кабельной канализации, в соответствии с которым ежемесячный платеж за предоставление места в кабельной канализации, начиная с 01.09.2017, составлял 115 236 руб. 00 коп., без учета НДС. 

При этом в пункте 3.7 договора предусмотрено, что исполнитель ежемесячно до 5 (пятого) числа расчетного периода выставляет заказчику счет и акт предоставления места в кабельной канализации (ежемесячный) и направляет их заказчику по факсимильной/электронной/почтовой связи по его выбору. Заказчик в течение 5 рабочих дней после получения акта предоставления места в кабельной канализации ежемесячный подписывает данный акт и возвращает его исполнителю. В случае, если заказчик в указанный срок не подпишет акт или не направит мотивированный отказ от предоставленного места в кабельной канализации, акт считается принятым, а участки кабельной канализации, указанные в акте предоставленными.

Во исполнение условий заключенного договора ПАО «Ростелеком» как исполнитель выставило ООО «Связьинформ» как заказчику следующие акты выполненных работ (оказанных услуг связи): от 31.01.2018 №841801/46/008280 за январь 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/017625 за февраль 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/020540 за сентябрь 2017 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/020542 за октябрь 2017 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.20178 №841801/46/020544 за ноябрь 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 28.02.2018 №841801/46/020546 за декабрь 2017 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 30.04.2018 №841801/46/039680 за апрель 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.), от 31.05.2018 №841801/46/048983 за май 2018 года на сумму 135 978 руб. 48 коп. (стоимость услуг 115 236 руб. 00 коп., НДС 20 742 руб. 48 коп.). Доказательств того, что заказчиком заявлялись мотивированные возражения относительно указанных актов, в материалы дела не представлено.

Одновременно ПАО «Ростелеком» в отношении ООО «Связьинформ» были выставлены следующие счета: от 31.01.2018 №846000062907/1/201801 на сумму 135 978 руб. 48 коп., от 28.02.2018 № 846000062907/1/201802 на сумму 679 892 руб. 40 коп., от 30.04.2018  № 846000062907/1/201804 на сумму 135 978 руб. 48 коп., от 31.05.2018 №846000062907/1/201805 на сумму 135 978 руб. 48 коп., а также счета-фактуры от 31.01.2018 №841801/46/008280, от 28.02.2018 №841801/46/017625, №841801/46/020540, №841801/46/020542, №841801/46/020544, №841801/46/020546, от 30.04.2018 №841801/46/039680, от 31.05.2018 №841801/46/048983.

Между тем, как следует из искового заявления, ответчик обязательства по оплате предоставления места в кабельной канализации за период с сентября 2017 по февраль 2018 года, а также за апрель-май 2018 года не исполнил, в результате чего у ООО «Связьинформ» образовалась задолженность перед ПАО «Ростелеком» в размере 1 087 827 руб. 84 коп. (135 978 руб. 48 коп.*8 месяцев). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Между тем, доказательств  внесения ответчиком платы за предоставление места в кабельной канализации в заявленном истцом размере материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, заявленные исковые требования ПАО «Ростелеком» к ООО «Связьинформ» о взыскании задолженности по договору №а/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017 в размере 1 087 827 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы истцом на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 4.3 договора были начислены пени за периоды просрочки, начиная с 21.02.2018 по 07.06.2018 в сумме 28 197 руб. 83 коп. (расчет приложен к исковому заявлению, а также приведен в соответствующей таблице расчета исковых требований). 

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.3 договора №01/2018 предоставления в пользование места в кабельной канализации от 28.12.2017 за нарушение заказчиком сроков оплаты, установленных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 2/365 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от стоимости не исполненного обязательства определённого на дату составления исполнителем соответствующей претензии. 

При этом согласно пункту 3.8 договора заказчик обязан ежемесячно вносить плату за предоставление места в кабельной канализации до 20 числа расчетного периода.

Как усматривается из представленного расчета, пени начислены истцом на каждый подлежащий внесению платеж, исходя из периодов просрочки  и установленного договором размера пени.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным. 

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Ходатайство о снижении размера пени ответчиком заявлено не было. 

Поскольку факт несвоевременного и не в полном объеме внесения платы за предоставления в пользование места в кабельной канализации подтверждается материалами дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени в размере  28 197 руб. 83 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования и факты, изложенные истцом, не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, доказательства исполнения обязательств не представил. О начавшемся процессе уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагается судом на ответчика. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Связьинформ " в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком»  в лице Курского филиала  задолженность в сумме     1 087 827 руб. 84 коп., неустойку в размере 28197 руб. 83 коп.  и 24 160 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                 Н.Н. Белых