АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                   Дело №А14-13980/2023

« 07 » ноября  2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в  полном объеме  07 ноября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. Першино (ОГРНИП 320366800021290 ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, надлежаще извещены,

от ответчика: не явились, надлежаще извещены. 

 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,  ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2021  в общем размере 738 529,85руб., в том числе:   просроченный основной долг – 708 244,62 руб.,  просроченные проценты – 30 285,23 руб.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, которые извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО3 (далее – Заемщик, Ответчик) в адрес ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк, Кредитор) подал заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление, Кредитный договор) 

<

***> от 11.01.2021, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме  2 000 000 руб. для целей развития бизнеса (п.п. 1, 2).

Согласно п. 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита                (п. 6 заявления).

В соответствии с Общими условиями кредитования  исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно на дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии Даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки (п. 3.3).

Согласно п. 6.5 Общих условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Согласно Анкете клиента, ФИО3 сменил личные данные, а именно, имя и  фамилию  с  «ФИО3»  на  «Расулов Амир Сабурович» с получением нового документа, удостоверяющего личность, при этом ИНН заемщика не изменился.

Требование (претензия) Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения.

Размер задолженности составляет 738 529,85 руб., из которых:  708 244,62 руб. – просроченный основной долг,  30 285,23 руб. – просроченные проценты.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. 

Между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. 

Материалами дела установлено, что ответчик на основании заявления был присоединен к Общим условиям кредитования 

<

***> от 11.01.2021, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме  2 000 000 руб. для целей развития бизнеса.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита.

Согласно п. 6.5 Общих условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Доказательства погашения кредита ответчиком не представлены.

Факт наличия основного долга в сумме 708 244,62 руб. подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование о взыскании 708 244,62 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Согласно п. 3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых.

Истец начисляет проценты за пользование кредитом в сумме 30 285,23  руб. в соответствии с пунктом 3 Заявления.

Расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 30 285,23  руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий договора, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 738 529,85 руб., из которых: 708 244,62 руб. – просроченный основной долг,  30 285,23 руб. – просроченные проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению №761248 от 17.08.2023 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 17 771 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу. 

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ,  с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 771 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. Першино (ОГРНИП 320366800021290 ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2021  в общем размере 738 529,85руб., в том числе: просроченный основной                             долг – 708 244,62 руб., просроченные проценты – 30 285,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 771 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                           А.И. Стеганцев