АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2020 года

Дело № А33-8643/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 13.12.2019 №ТЭ-284/Д, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (далее – ответчик) о взыскании:

- 1 283 100,43 руб. долга за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 за услуги передаче электрической энергии по договору от 25.09.2013 №9-ЭЭ/Т, 

- 90 113,13 руб. пени за период с 21.12.2019 по 03.06.2020, с последующим начислением  пени начиная с 04.06.2020 по день фактической оплаты по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день  просрочки от суммы неоплаченной задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 1 283 100,43 руб. 

Определением от 05.03.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

09.04.2020 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.04.2020 возбуждено производство по делу; назначены пре5дварительное и судебное разбирательство.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика:

- 1 283 100,43 руб. долга за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 за услуги передаче электрической энергии по договору от 25.09.2013 №9-ЭЭ/Т, 

- 90 113,13 руб. пени за период с 21.12.2019 по 03.06.2020, с последующим начислением  пени начиная с 04.06.2020 по день фактической оплаты по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день  просрочки от суммы неоплаченной задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 1 283 100,43 руб. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требования не оспорил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что 25.09.2013 ОАО «РЖД» (исполнитель) и ООО «Филимоновские электросети» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 9-ЭЭ/Т, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги заказчику по передаче электроэнергии и мощности путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.3.12 договора ответчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату истцу за оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказываемых истцом, является один календарный месяц.

В пункте 6.3.1 договора содержится формула расчёта фактического объёма переданной электроэнергии; в приложении № 1 к договору - перечень точек поставки (приёма) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. 

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения в части пени).

В соответствие с пунктом 6.7 договора стороны договорились, что стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период определяется путем умножения величины фактического объема переданного в сети ответчика (за исключением его собственного потребления) на величину индивидуального тарифа за услуги по передаче, утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

Согласно пунктам 6.8, 6.9 расчеты по договору производятся в следующем порядке:

- до 15-го числа расчетного периода ответчик оплачивает истцу 70% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электрической энергии (мощности), указанных в Приложении № 3 к Договору;

- окончательный расчет производится согласно выставленных актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, по формам Приложения № 6, на основании выставленных истцом счетов-фактур и сводного акта учета перетоков, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Вместе с тем, согласно пцнкту 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861) потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приказом Региональной энергетической комиссией Красноярского края (далее - РЭК) от 27.12.2017 № 644-п утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, в том числе и для пары сетевых организаций ОАО «РЖД» и ООО «Филимоновские электросети» внесены изменения в Приказ РЭК от 19.12.2013 №445-п.

Согласно Приказу РЭК от 19.12.2013 №445-п (в редакции Приказа РЭК от 27.12.2017 №644-п) ООО «Филимоновские электросети» является плательщиком, ставка тарифа в I полугодии 2018 года. 0,49856 руб./кВт.ч (с 01.01.2018 по 30.06.2018) и во II полугодии 2018 года 0,54982 руб./кВт.ч (с 01.07.2018 по 31.12.2022) (строка №25 Приложения № 4.1 к приказу РЭК).

За период с 01.11.2019 по 30.11.2019 ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии согласно акту оказанных услуг от 30.11.2019 №11 и счет-фактуре от 30.11.2019 №0227525/11000170 в объеме 2148038 МВт*ч на общую сумму 1 283 100,43 руб., в том числе НДС.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом ответчику услуг в период с 01.11.2019 по 30.11.2019 на сумму 1 283 100, 43 руб. 

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 1 283 100,43 руб., которые до настоящего времени ответчиком не оплачены. 

В соответствии с пунктами 6.4-6.5 договора от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг последний обязан сделать соответствующую отметку в актах, указать отдельно неоспариваемую часть и в течение 3 рабочих дней с момента получения актов об оказании услуг по передаче электроэнергии предоставить исполнителю претензию по объёму и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к актам и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки, согласно условиям договора. 

В силу пункта 6.6 договора от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т непредставление или несвоевременное представление заказчиком в соответствии с пунктами 6.4, 6.5 договора актов, претензии свидетельствует о его согласии с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии в соответствующий расчётный период по договору. 

Электронным письмом на адрес электронной почты уполномоченного представителя ответчика и директора общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» направлены акт об оказании услуг от 30.11.2019 №11, счет-фактура от 30.11.2019 № 0227525/11000170, сводный акт учета перетоков электрической энергии за ноябрь 2019 года (с последующей отправкой по почте с сопроводительным письмом от 10.12.2019 № 1313-пр на бумажных носителях; получены ответчиком 25.12.2019).

Подписанный акт об оказании услуг, сводный акт учета перетоков ответчиком в адрес истца не возвращены.

Претензии по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий в материалы дела ответчиком не представлены, что свидетельствует о его согласии с надлежащим оказанием истцом услуг по передаче электрической энергии. 

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. На оплату услуг по передаче электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры, которые не оплачены ответчиком. 

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия от 26.12.2019 № 364-юр.

Согласно пункту 9.6 договора срок рассмотрения претензий сторонами составляет 10 календарных дней с момента получения без учета доставки почты.

Вышеуказанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения; задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии ответчиком не оплачена, мотивированный отказ от выполнения претензионных требований в адрес истца не направлялся.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, письменный отзыв на исковое заявление и контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

 Следовательно, ответчик не оспаривает наличие у него задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме, а также арифметическую правильность ее расчета.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 283 100,43 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 90 113,13 руб. (с учетом уточнения) за несвоевременную оплату задолженности за период с 21.12.2019 по 03.06.2020 (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная специальная норма Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии применима к потребителям, приобретающим электрическую энергию (мощность) для собственных нужд, с 05.12.2015. 

За неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг, оказанных за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в размере                90 113,13 руб. (с учетом уточнения исковых требований) за период с 21.12.2019 по 03.06.2020, исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периода просрочки, размера пени, предусмотренного Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», единой ключевой ставки 5,5%, что соответствует Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016) от 19.10.2016. 

Данный уточненный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из размера пени, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 Федерального закона №  35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», обстоятельств дела и позиции Верховного Суда Российской Федерации относительно применения единой ключевой ставки ЦБ РФ при начислении пени. 

При расчете истцом применена единая ключевая ставка 5,5 %, действующая  на день вынесения решения.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ответчиком в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме                      38 488,87 руб. (с учетом уточнения) за период с 23.09.2019 по 24.12.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени на сумму долга 1 283 100,43 руб. начиная с 04.06.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты пени.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 04.06.2020 по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из неоплаченной суммы задолженности и ставок, установленных пунктом 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», соответствующих периодам просрочки оплаты.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. 

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ  № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени на сумму долга 1 283 100,43 руб. начиная с 04.06.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты пени, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 26 732 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 850 руб. платежным поручением от 29.01.2020 №710799.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 850руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» подлежит взыскать 882 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору № 9-ЭЭ/Т от «25» сентября 2013 г. за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 в размере  1 283 100,43 руб., пени за период с 21.12.2019 по 03.06.2020  в размере 90 113,13 руб., с последующим начислением пени начиная с 04 июня 2019  года по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 1 283 100,43 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 850 руб. и в доход федерального бюджета 882 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко