АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-219982/22-44-276 Б  30 мая 2024 года  

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2024 года 

Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2024 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Алимбековым А.Ф., с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» по существу,  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2023 в отношении ООО  «СпецТяжАвтокран-Сервис» введена процедура наблюдения; временным управляющим  должника утвержден ФИО1.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» по существу.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о  признании ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» банкротом и об открытии в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

В ходе судебного заседания представитель ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» не  возражал против удовлетворения указанного ходатайства временного управляющего.  

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, пришёл к  следующим выводам.  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного на основании  бухгалтерской документации, следует, что восстановление платежеспособности должника  невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.  

Кроме того, временный управляющий пришёл к выводу о достаточности у  должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований  составляет 3 758 000 руб.  

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от  15.05.2024, которое признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.  

 Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» подлежит  признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего  более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по  денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то  

обстоятельство, что доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления  платежеспособности ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис», в материалы дела и в судебном  заседании участвующими в деле лицами не представлены.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о  выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного  управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума,  суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса  об утверждении конкурсного управляющего.  

В связи с тем, что информация о кандидатуре арбитражного управляющего  отсутствует, суд в соответствии со ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного  управляющего должника ФИО1.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона  о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СпецТяжАвтокран- Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» на временного управляющего ФИО1 (член ААУ «ЦФОП АПК», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9568, адрес для  направления корреспонденции: 394033, 

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего  должника на 19 ноября 2024 года на 15 час. 01 мин. по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021, этаж 11.  

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления  ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис», обязав их в трехдневный срок передать  исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «СпецТяжАвтокран- Сервис» бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные  и иные ценности.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный  срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства  публикации представить в суд.  

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего на 09 июля 2024 года на 14 часов 15 мин. в зале № 11021.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести  собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации арбитражных  управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения  конкурсным управляющим должника, материалы собрания кредиторов представить в  Арбитражный суд г. Москвы и направить в саморегулируемую организацию, членом  которой является выбранный собранием арбитражный управляющий.  

В случае если собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой  организации будет признано неправомочным - ААУ «ЦФОП АПК» предлагается  представить сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1  требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Кредиторам представить правовую позицию по вопросу утверждения конкурсного  управляющего.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Л. Бубнова