АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15408/2020

г. Оренбург

23 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 апреля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        23 апреля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                 Цыпкиной Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кондор» (680011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (679000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 715 992, 11 рублей, а также госпошлины.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Кондор» (далее – истец, ООО «Кондор») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (далее – ответчик, ОГБУЗ «Областная больница») о взыскании долга в размере 826 738, 83 рублей, а также госпошлины.

13.04.2021 ООО «Кондор» обратилось в арбитражный суд с письменным ходатайством об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 715 992, 11 рублей.

Уточнение исковых требований арбитражным судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокольное определение от 19.04.2021).

От ответчика 28.12.2020 поступил отзыв на заявление, в котором ОГБУЗ «Областная больница» не согласно с предъявленными требованиями, считает, что сумма задолженности составляет 265 505, 81 рублей.

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между ОГБУЗ «Областная больница» и ООО «Кондор» по результатам проведения аукционов в электронной форме были заключены:

- контракт № 0378200002920000010 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ФИО2) от 16 марта 2020 г. на общую сумму 1 560 000 руб.,

- контракт № 0378200002919000392 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Декстроза 10%) от 27 января 2020 г. на общую сумму 290 305,70 руб.;

- контракт № 03782000002919000401 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ненаркотические анальгетики и нестероидные противовоспалительные средства) от 30 января 2020 г. на общую сумму 447 045 руб.;

- контракт № 0378200002919000386 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (ФИО3) от 13 января 2020 г. на общую сумму 543 720 руб.;

- контракт № 0378200002920000060 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (Калия йодид, кальцемин адванс) от 12 мая 2020 г. на общую сумму 446 240 руб.;

- контракт № 0378200002919000368 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ненаркотические анальгетики и нестероидные противовоспалительные средства) от 27 декабря 2019 г. на общую сумму 813 034,43 руб.,

- контракт № 0378200002920000086 на поставку лекарственных препаратов влияющих на органы дыхания на 2020 г (лот 11) от 10.06.2020 на общую сумму 450 658,80 руб.

- контракт № 0378200002920000385 на поставку лекарственных препаратов медицинского применения: цефепим, ципрофлоксацин от 31.12.2020 на общую сумму 122 930,00 руб.

По условиям данных контрактов поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. 

Согласно п. 1.3 контрактов поставщик доставляет товар получателю по адресу: 

<

...>, медицинский склад в будние дни, с 08 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 минут местного времени (далее – место доставки).

На основании п. 9.5 контрактов оплата по договору осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к договору), не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к договору) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 договора.

В соответствии с п. 16.3 все споры и разногласия в связи с исполнением договора разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Во исполнении условий контрактов № 0378200002920000010 от 16.03.2020, № 0378200002919000392 от 27.01.2020, №03782000002919000401 от 30.01.2020, № 0378200002919000386 от 13.01.2020, № 0378200002920000060 от 12.05.2020, №0378200002919000368 от 27.12.2019, № 0378200002920000086 от 10.06.2020,  № 0378200002920000385 поставщиком на основании  товарных накладных № ТА003003 от 31.08.2020, № ТА003038 от 01.09.2020, № ТА003040 от 01.09.2020, № ТА003041 от 01.09.2020, № ТА003001 от 31.08.2020, № ТА003039 от 01.09.2020, № ТА003002 от 31.08.2020, № ТА002431 от 02.07.2020, № ТА003037 от 01.09.2020 был поставлен товар, который был принят ответчиком, без претензий относительно качество и/или количества товара.

Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 465-К от 30.09.2020 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 845 621, 39 рублей (л.д. 9).

Задолженность по поставленным товарам в полном объеме не была погашена и на дату подачи искового заявления в суд составляла 826 738, 83 рублей.

На основании платежных поручений № 736127 от 02.04.2021, № 736120 от 02.04.2021 ответчик частично погасил сумму долга в размере 110 747, 00 рублей, в результате чего истец уточнил размер исковых требований до 715 992, 11 рублей. 

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований, содержащихся в претензии исх. № 465-К от 30.09.2020, послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые им или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, товар был поставлен ответчику в рамках контрактов № 0378200002920000010 от 16.03.2020, №0378200002919000392 от 27.01.2020, № 03782000002919000401 от 30.01.2020, № 0378200002919000386 от 13.01.2020, №0378200002920000060 от 12.05.2020, № 0378200002919000368 от 27.12.2019, № 0378200002920000086 от 10.06.2020, № 0378200002920000385 от 31.12.2020.

Поставка товара подтверждается товарными накладными №ТА003003 от 31.08.2020г., №ТА003038 от 01.09.2020г., №ТА003040 от 01.09.2020г., №ТА003041 от 01.09.2020г., №ТА003001 от 31.08.2020г., №ТА003039 от 01.09.2020г., №ТА003002 от 31.08.2020г., №ТА002413 от 02.07.2020г., №ТА003037 от 01.09.2020г.  на общую сумму 826 738,83 руб.  

Ответчик оплатил данный товар в размере 110 746,72 руб., что подтверждается платежными поручениями № 736120 от 02.04.2021г., № 736127 от 02.04.201г.

 Задолженность составляет на общую сумму 715 992, 11 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами (перечисленными выше товарными накладными, платежными поручениями). 

Возражения ответчика о частичной оплате товара опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Так денежные средства перечисленные согласно платежным поручениям от 20.10.2020г. № 367044, № 367035, № 367044, №367046, №367057, №368058 зачтены в уплату иных поставок, что подтверждается решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.12.2020г. по делу №А47-13138/2020. 

Судом установлено, что в нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара не произвел. 

На основании вышеизложенного, задолженность ответчика по оплате поставленного товара в сумме 715 992, 11 рублей следует считать обоснованной и подтвержденной материалами дела, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 19 535, 00 рублей по платежному поручению № 230 от 17.11.2020.

Поскольку истец после принятия иска к производству арбитражного суда уменьшил размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в арбитражный суд и данное уменьшение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уплаченная по делу государственная пошлина, приходящаяся на уменьшенную сумму иска, не подлежит возврату из Федерального бюджета.

Учитывая изложенное, понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 535, 00 рублей относятся на ответчика в полном объеме в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кондор» удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кондор» задолженность в размере 715 992, 11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 535 рублей.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                              Е.Г. Цыпкина