1950/2018-38545(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-37789/2017  

Дата принятия решения – 21 февраля 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 14 февраля 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гумерова М.И., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи  Назаровой Э.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального  предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "ИЖКАМА СИБИРЬ", Новосибирская обл., г. Новосибирск (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 472 933 руб. 40 коп. долга, 188 889 руб. 74 коп. пени,  

без участия сторон, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "ИЖКАМА СИБИРЬ" взыскании 472 933 руб. 40 коп. долга, 188 889 руб.  74 коп. пени.  

В предварительном судебном заседании 17.01.2018 представитель истца исковые  требования поддержал.  

До начала судебного заседания 14.02.2018 от истца поступило ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки № 128 от 05.11.2015, по условиям которого  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование,  количество, ассортимент которого будет определяться сторонами на каждую партию в  счетах, согласованных сторонами.  

В соответствии с пунктом 5.1 Договора срок поставки товара определяется по  взаимному согласию сторон и исчисляется с момента поступления денежных средств на  расчетный счет поставщика.  

Истец во исполнение договора поставки осуществил поставку товара в адрес  ответчика на сумму 572 933 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными   № 2463 от 29.09.2016 на сумму 553 950 руб., № 2514 от 04.10.2016 на сумму 19 700 руб.  

 Согласно исковому заявлению ответчик оплату за поставленный товар произвел  частично в размере 100 000 руб.  

Претензиями исх. № 08/08/2017 от 14 августа 2017 года, № 24/10/2017 от 25.10.2017  истец просил ответчика оплатить оставшуюся задолженность в сумме 472 933 руб. 40 коп.  Ответа на претензию от ответчика не последовало, в связи с чем истец обратился с иском в  Арбитражный суд Республики Татарстан в соответствии с п.13.2. Договора.  

В силу статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и  условиями обязательства.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями.  

 Поставка товара ответчику подтверждается товарными накладными № 2463 от  29.09.2016 на сумму 553 950 руб., № 2514 от 04.10.2016 на сумму 19 700 руб. (л.д.8-9).  

 Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представил отзыв на исковое заявление, а также доказательства  оплаты долга, в связи с чем требование о взыскании 472 933 руб. 40 коп. подлежит  удовлетворению.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства определенную договором  неустойку.  

В соответствии с п.8.3. Договора за просрочку оплаты продукции покупатель  уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок продукции за  каждый день просрочки с момента отгрузки товара.  

Истец также просит взыскать с ответчика 188 889 руб. 74 коп. пени за период с 13  октября 2016 года по 09 ноября 2017 года.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе ее уменьшить, при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее  несоразмерности не представил.  

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.  

Учитывая, что ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме, что в ходе  рассмотрения дела ответчиком документально не опровергнуто, суд находит исковые  требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИЖКАМА СИБИРЬ",  Новосибирская обл., г. Новосибирск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 472 933 руб. 40 коп. долга, 188 889 руб. 74  коп. пени, а также 16 236 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья М.И. Гумеров