Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83061/20

29 марта 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО ТД «САНДЕР» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ДеЛЮКС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «САНДЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ДеЛЮКС» (далее – ответчик) с требованием взыскать с Ответчика в пользу Истца: 

- сумму основного долга в размере 51 792 руб. 92 коп.;

- возмещение расходов по государственной пошлине в размере 2000 руб. 00 коп.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся   в материалах дела доказательствам.

Согласно ст. 91 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.03.2021 по 29.03.2021, о чем вынесено протокольное определение суда; после перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

27.12.2019 между ООО ТД «САНДЕР» (Поставщик) и ООО «ДеЛЮКС»  (Покупатель) заключен Договор поставки продукции №2019-МО-19-26-12-2019 ДеЛЮКС, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю в согласованные Сторонами сроки, в ассортименте и количестве согласно заявке Покупателя, согласованной Поставщиком, производимые или закупаемые им продовольственные товары (далее - Товар) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

Согласно пункту 1.2 Договора, настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует по 31.12.2020г. Если ни одна из Сторон не заявит о намерении прекратить действие Договора за 14 (Четырнадцать) календарных дней до окончания срока действия Договора. Договор подлежит автоматической пролонгации на следующий, календарный год. Количество пролонгации не ограничено.

В соответствии со статьей 2.1 Договора, стоимость Товара определяется на основании Прайс-листа Поставщика, действующего на момент размещения заявки Покупателем, включает в себя стоимость доставки товара в пределах г. Москвы и Московской области (не далее 20 км от МКАД), если Стороны дополнительно не договорились об ином, стоимость упаковки и маркировки, и облагается НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 3.1 Договора, Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в соответствии с письменной заявкой Покупателя, в которой указывается количество, ассортимент Товара, срок, способ и место доставки, Ф.И.О. и должность лица, передавшего заявку, а также иные сведения, имеющие значение для исполнения Сторонами обязательств по Договору.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные №№ ТД-4658 от 04.03.2020, ТД-4106 от 28.02.2020,  согласно которым на склад покупателя поставлены товары.

На накладных имеются отметка о принятии груза покупателем; каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика 09.07.2020 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность в размере 51792,92 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары в полном объеме не оплачены, на момент обращения в суд,  размер задолженности составляет 51792,92 рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция в полном объеме оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены товарная накладная, подтверждающие приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции в течение 14 календарных дней с момента поставки.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 51792,92 рублей.

Ответчиком, в материалы дела доказательств оплаты, контрарасчет не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО ТД «САНДЕР» о взыскании  задолженности  за поставленную продукцию по спорному  Договору поставки продукции размере 51792,92 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2072 рублей по платежному поручению             № 1479 от 16.07.2020, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДеЛЮКС» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО ТД «САНДЕР» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2013, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки от 27.12.2019 №2019-МО-19-26-12-2019 ДеЛЮКС в размере 51792,92 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 2072 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Е.В. Васильева