АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества

Дело № А39-2613/2020

город Саранск15 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

а также отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании:

финансовый управляющий и должник, не явились, установлено надлежащее извещение,

информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ (отчет о публикации от 25.12.2020),

у с т а н о в и л :

12 марта 2020 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО2 на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления должник указал на отсутствие финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общем размере 3738402 рубля 74 копейки.

Определением от 21 мая 2020 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело №А39-2613/2020 о банкротстве должника – гражданина ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 12 августа 2020 года) по делу №А39-2613/2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 23 декабря 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 24 декабря 2020 года срок процедуры реструктуризации долгов должника продлен до 03 марта 2021 года.

          По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), реестр требований кредиторов, а также иные документы.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, какие-либо ходатайства не заявил, дополнительные документы не представил.   

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Судом установлено, что ФИО2 извещен судом по адресу регистрации: 

<

...> (согласно материалам дела), судебное письмо, содержащее определение суда от 24.12.2020, вручено адресату – 12.01.2021.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: www.asrm.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Таким образом, дело рассмотрено без участия должника и финансового управляющего, надлежащим образом извещенных судом о дате и времени судебного заседания, в порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ.

         При рассмотрении материалов дела и отчета финансового управляющего арбитражным судом установлено следующее.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника –гражданина ФИО2 Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требования кредиторов в общей сумме 2509724 рубля 31 копейка, в том числе: 2508246 рублей - основной долг, 1478 рублей 31 копейка - финансовые санкции. Кредиторская задолженность первой и второй очередей в реестре не установлена.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовм управляющим установлено, что за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество - 1/2 доли в праве на жилое помещение, общей площадью 62,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (обременено ипотекой в пользу ПАО Сбербанк). 

Кроме того, финансовый управляющий указал, что гражданин ФИО2 имеет 100% доли в ООО "Сияние" с уставным капиталом 10000 рублей.

По итогам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему имущества должника будет достаточно.

Финансовым управляющим признаков фиктивного банкротства в действиях гражданина Учеваткина В.Н. не выявлено; указано на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника ввиду отсутствия полной информации, необходимой для анализа; основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

На 19 января 2021 года финансовым управляющим ФИО3 было назначено проведение первого собрания кредиторов должника в форме заочного голосования. В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, в связи с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся.

К дате настоящего судебного заседания от должника и кредиторов должника возражения относительно введения в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества, план реструктуризации долгов гражданина, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили.

 В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Положениями пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве определена  исключительная компетенция собрания кредиторов, к которой, в том числе, относится принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что гражданин ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица, определённым  пунктом 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве, которые включают  в себя:  

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве; 

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

-  установление факта неплатежеспособности гражданина. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 у суда отсутствует информация относительно представления гражданином плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, а также о том, что собранием кредиторов одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО2 первое собрание кредиторов не состоялось. 

Поскольку на дату проведения настоящего судебного заседания суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, с учетом того, что вопрос об утверждении новой кандидатуры финансового управляющего кредиторами не рассматривался, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза "Эксперт" - 193) - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (г.Ялта) финансовым управляющим должника -  гражданина ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

1. Заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

3. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25 августа 2021 года.

4. Утвердить ФИО3 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (г.Ялта) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 25 августа 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №8.

6. Финансовому управляющему не позднее 25 августа 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных  в  данной  процедуре  мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.   

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником – гражданином ФИО2.

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                            Н.А. Мысина