АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1149/2024

02 октября 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении  протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Рудное» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети»,  Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия, Забайкальское управление  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (Ростехнадзор)  

о понуждении направить проект договора и индивидуальные технические условия, о  взыскании судебной неустойки в размере 25 000 000 руб.  

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.02.2024 № 3, ФИО2 -  представитель по доверенности от 27.05.2024 № 62,  

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 25.04.2022   № 03/24,  

от третьих лиц: не явились, извещены, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Рудное» обратилось в арбитражный суд с  иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о понуждении направить  

ООО «Рудное» заполненный и подписанный со своей стороны проект договора в двух  экземплярах, индивидуальные технические условия, являющиеся неотъемлемым  приложением к этому договору, согласно условий заявки ООО «Рудное»: «установленной  опоры ВЛ-35 кВ, с последующим поопорным присоединением по новому фидеру  передвижных опор ЛЭП 35 кВ, до и в границах арендованных земельных участков,  мобильной модульной подстанции (ММПС) классом напряжения 35/10 кВ, трех мобильных  передвижных ТП 10/0,4 кВ по 630 кВА каждая, для энергопринимающих устройств ООО  "Рудное" классом напряжения 10 кВ и 0,4 кВ., расположенных в Баунтовском эвенкийском  районе Республики Бурятия, с. ФИО5, кадастровый номер 03:02:010144; 03:02:010144:231;  03:02:000000:2625; 03:02:000000:2528; 03:02:000000:2529 Точка присоединения  энергопринимающих устройств расположена на опоре ВЛ-35 кВ фидера ПС 110/35/10  ФИО5-ПС 35/10 Троицк. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке  присоединения составляет 1500 кВт при напряжении 35 кВ. Количество трансформаторов -1.  Мощность присоединяемых к сети трансформаторов 2500 кВА. Заявляемая категория  надежности энергопринимающих устройств: III категория 1500 кВт.», в срок не позднее 10  рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу,и о взыскании судебной  неустойки в размере 25 000 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения требования о  понуждении направить ООО «Рудное» заполненный и подписанный со своей стороны  проект договора в двух экземплярах, индивидуальные технические условия, являющиеся  неотъемлемым приложением к этому договору.  

Определениями от 02.04.2024, от 28.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания-Россети»,  Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия, Забайкальское управление  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (Ростехнадзор).  

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, с  учетом устной корректировки, просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» направить ООО  «Рудное» подписанный проект договора в 2-х экземплярах, подписанные технические  условия в 2-х экземплярах на осуществление технологического присоединения к  электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с заявками от 11.12.2023, от  13.12.2023 № «9559424» в срок, не позднее 10 рабочих дней, с момента вступления решения  суда в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ООО «Рудное» судебную  неустойку в размере 1 000 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения требования о  понуждении направить ООО «Рудное» подписанный проект договора, подписанные  

технические условия на осуществление технологического присоединения к электрическим  сетям ПАО «Россети Сибирь».  

Суд, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял  уточнение исковых требований.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возразил, пояснил об  отсутствии энергопринимающих объектов истца для технологического присоединения; при  подаче заявки истцом представлены правоустанавливающие документы не на все земельные  участки; 10-дневный срок для направления проекта договора несоразмерен объему  необходимых процедурных действий для подготовки проекта договора; заявленный размер  судебной неустойки полагает чрезмерным, просит в иске отказать. Ответчик заявил о  назначении по делу судебной электротехнической экспертизы.  

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. 

Дело рассматривается судом по существу в судебном заседании на основании ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к  выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере  электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии устанавливает  Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об  электроэнергетике).  

В статье 3 Закона об электроэнергетике установлено, что услугой по передаче  электрической энергии признается комплекс организационно и технологически связанных  действий, в том числе, по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих  передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в  соответствии с обязательными требованиями. Следовательно, технологическое  присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса  по оказанию услуг по передаче электрической энергии.  

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к  объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам,  осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит  однократный характер.  

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация  принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для  осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по  разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об  электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий,  обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование,  строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или)  объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае  необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об  осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства,  заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный  договор является публичным.  

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им  федеральным органом исполнительной власти.  

При этом, если для обеспечения технической возможности технологического  присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных  ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы  развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство,  реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического  присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и  обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности,  предусматривающих осуществление указанных мероприятий.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861  утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств  потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила № 861), определяющие порядок  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии к электрическим сетям (пункт 1 Правил № 861).  

Пунктом 2 (2) Правил № 861 предусмотрено, что действие настоящих Правил  распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее  присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых  

увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных  энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки  присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины  максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких  энергопринимающих устройств.  

При этом, в соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана  выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по  технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и  наличии технической возможности технологического присоединения.  

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического  присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор  с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую  организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,  принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом  основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств  таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.  

 Технологическое присоединение осуществляется на основании договора,  заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки,  установленные настоящими Правилами (пункт 6 Правил № 861).  

Приказом Федеральной службы по тарифам от 28.05.2008 № 179-э ОАО «МРСК  Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь»), осуществляющее деятельность в сфере  услуг по передаче электрической энергии, включено в реестр субъектов естественных  монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче  электрической и (или) тепловой энергии», под регистрационным № 24.1.58.  

Из материалов дела следует, что сопроводительным письмом от 11.12.2023 исх. № 413  ООО «Рудное» направлена в адрес ПАО «Россети Сибирь» филиал «Буряэнерго» заявка на  технологическое присоединение с перечисленным в заявке пакетом документов на  непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети  Сибирь» энергопринимающих устройств Общества классом напряжения 10 кВ и 0,4 кВ,  расположенных по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский Эвенкийский район, с.  ФИО5, кадастровый номер 03:02:010144 для опоры ВЛ 35 кВ и в границах арендованных  земельных участков с последующим по опорным присоединением по новому фидеру  передвижных опор ЛЭП 35 кВ до и в границах арендованных земельных участков  мобильной модульной станции классом напряжения 35/10 кВ, трех мобильных передвижных  ТП 10/0,4 кВ по 630 кВа каждая.  

Заявка ответчиком получена согласно штемпелю входящей корреспонденции № 344293  от 11.12.2023 года.  

Как пояснил представитель ответчика в ходе судебного заседания, и следует из  материалов дела, сведений о предпринятых ПАО «Россети Сибирь» действиях относительно  поданной истцом 11.12.2023 года заявки не имеется.  

Суд установил, что 13.12.2023 через личный кабинет представителя ФИО4  подана повторная заявка с пакетом документов на технологическое присоединение к  электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» энергопринимающих устройств ООО «Рудное»  классом напряжения 10 кВ и 0,4 кВ по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский  Эвенкийский район, с. ФИО5, кадастровый номер 03:02:010144:231 для опоры ВЛ-35 кВ с  последующим по опорным присоединением по новому фидеру передвижных опор ЛЭП 35  кВ до и в границах арендованных земельных участков мобильной модульной станции  классом напряжения 35/10 кВ, трех мобильных передвижных ТП 10/0,4 кВ по 630 кВа  каждая.  

Заявке присвоен № 9559424 от 13.12.2023 года. 

Абзацем 3 пункта 15 Правил технологического присоединения установлено, что в адрес  заявителей сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею  проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое  приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки. Если  технические условия предусматривают мероприятия по строительству объектов  электросетевого хозяйства от существующих до присоединяемых энергопринимающих  устройств заявителя, по которым стандартизированные тарифные ставки на период  регулирования не установлены, сетевая организация для установления соответствующих  стандартизированных ставок направляет в течение 20 календарных дней со дня поступления  заявки материалы в исполнительный орган субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями по  определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям,  утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой. Проект договора и подписанные  технические условия как неотъемлемое приложение к договору направляются сетевой  организацией в адрес заявителя в течение 3 рабочих дней со дня установления  соответствующих стандартизированных тарифных ставок исполнительным органом субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с  указанными методическими указаниями.  

Согласно имеющимся в деле доказательствам и пояснениям сторон, ПАО «Россети  Сибирь» не направило в адрес ООО «Рудное» ни технические условия на технологическое  

присоединение, ни оферту договора об осуществлении технологического присоединения в  срок, установленный пунктом 15 Правил технологического присоединения.  

Письмом исх. № 67 от 08.02.2024 года (входящий штемпель № 1.2/1/657 от 08.02.2024)  ООО «Рудное» обратилось к ПАО «Россети Сибирь» с просьбой направить оферту договора  или пояснить причину неисполнения Закон об электроэнергетике и уклонение от заключения  договора.  

Ответным письмом исх. № 1.2/03/309 от 15.02.2024 ПАО «Россети Сибирь» сообщило  истцу, что «после урегулирования отношений с вышестоящей сетевой организацией, в  Республиканскую службу по тарифам РБ будет направлено заявление для утверждения  платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту».  

Если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства  (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в указанные в пункте  29 настоящих Правил инвестиционные программы на очередной период регулирования, и  (или) строительства (реконструкции) генерирующего объекта, не включенного в  обязательства производителей электрической энергии по предоставлению мощности, сетевая  организация в 30-дневный срок после получения заявки направляет в уполномоченный орган  исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов заявление об  установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту (пункт  30(1) Правил № 861).  

Абзацем 2 пункта 15 Правил № 861 установлено, что в случае осуществления  технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация  направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2  экземплярах и подписанные технические условия (как неотъемлемое приложение к  договору) в сроки, установленные пунктом 30(4) настоящих Правил.  

Согласно пункту 30(4) Правил № 861, в случае осуществления технологического  присоединения по индивидуальному проекту сетевая организация направляет заявителю для  подписания заполненный и подписанный со своей стороны проект договора в 2 экземплярах,  индивидуальные технические условия (в случае, если индивидуальные технические условия  в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с системным оператором, -  индивидуальные технические условия, согласованные с системным оператором),  являющиеся неотъемлемым приложением к этому договору, а также копию решения  уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования  тарифов об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному  проекту не позднее 3 рабочих дней со дня вступления в силу указанного решения.  

В ходе судебного заседания установлено, что после принятия заявки на  технологическое присоединение, ПАО «Россети Сибирь» в установленном Правилами № 861  порядке, и предусмотренный срок, не обращалось ни в вышестоящую сетевую организацию,  ни в Республиканскую службу по тарифам РБ.  

Доводы ответчика о подаче заявки в вышестоящую сетевую организацию (письмо от  23.09.2024 исх. № 1/03/252) суд отклоняет, поскольку, как следует из материалов дела, заявка  ответчиком подана за истечением предельных сроков, установленных Правилами № 861 в  период рассмотрения настоящего арбитражного спора в судебном порядке. Кроме того, в  отзыве третье лицо ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» пояснило о том, что  ПАО «Россети Сибирь» в интересах ООО «Рудное» в вышестоящую сетевую организацию  не обращалось.  

В ответном письме от 20.12.2023 исх. № 81-04-14-112383/23 Республиканская служба  по тарифам РБ сообщает об отсутствии утвержденных тарифных ставок на строительство  передвижных опор и модульных подстанций, сведений об обращении ПАО «Россети  Сибирь» за утверждением стандартизированных тарифных ставок ответное письмо не  содержит.  

Таким образом, обязанность по направлению в уполномоченный орган исполнительной  власти заявления об установлении платы за технологическое присоединении, ПАО «Россети  Сибирь», в нарушение п.30 (1) Правил № 861, не исполнило.  

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Россети Сибирь»  при поступлении заявок от 11.12.2023, от 13.12.2023 от ООО «Рудное» нарушило положения  Правил технологического присоединения № 861.  

Согласно пункту 6 Правил технологического присоединения, при необоснованном  отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо  вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании  убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.  

Как следует из материалов дела, письмом исх. № 1.2/01/1195 от 03.06.2024 (в период  рассмотрения спора в суде) ПАО «Россети Сибирь» филиал «Бурятэнерго» сообщил о  существующих ограничениях на осуществление технологического присоединения в виде  «отсутствии возможности стабилизации напряжения в ремонтной схеме вследствие большой  протяженности транзита ВЛ-110кВ «Районная – ФИО5», а также загруженности силовых  трансформаторов на ПС-110 кВ ФИО5». В данном письме ПАО «Россети Сибирь»  предлагает для присоединения объекта ООО «Рудное» «строительство отпайки от ВЛ-110 кВ  «Сосново-Озёрская-Романовка» (СР-124) до ПС 22 0кВ «Озёрная» (29 км) с установкой  ячейки 110 кВ на ПС 220кВ «Озёрная» и разъединителя 110 кВ на отпайке».  

Вместе с тем, как следует из содержания поданных истцом заявок, технологическое  присоединение заявлено по уровню напряжения 35 кВ, к действующей ВЛ-35 кВ от ПС  110/35/10 кВ «ФИО5».  

Пунктом 28 Правил № 861 установлены критерии наличия технической возможности  технологического присоединения. Такого критерия, как «отсутствие возможности  стабилизации напряжения в ремонтной схеме» пункт 28 Правил № 861, не содержит.  

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что при присоединении объектов ООО  «Рудное» при ремонтной схеме уровни напряжения в точках присоединения не будут  соответствовать ГОСТ 3214-2013, что при такой схеме ухудшиться качество напряжения для  других потребителей, документально не обоснована и материалами дела не подтверждена.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие технической возможности  технологического подключения на дату обращения истца с заявками, ответчик не  представил.  

В письменных пояснениях третье лицо Ростехнадзор пояснило о наличии технической  возможности подключения к сетям ПАО «Россети Сибирь» с учетом поданных истцом  заявок. При оценке содержания заявки ООО «Рудное», письма ПАО «Россети Сибирь»  (исх. № 1.2/01/1195 от 03.06.2024) Ростехнадзор пришел к однозначному выводу о наличии  технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств  ООО «Рудное» к сетям ПАО «Россети Сибирь».  

В опровержение доводов ответчика в материалы дела представлено положительное  Заключение Ростехнадзора от 21.06.2024 о наличии технической возможности  технологического присоединения ООО «Рудное» к сетям ПАО «Россети Сибирь».  

Таким образом, довод ПАО «Россети Сибирь» об отсутствии технической возможности  технологического присоединения документально не обоснован и противоречит материалам  дела.  

Доводы ответчика о несогласии с выводами Ростехнадзора суд отклоняет, поскольку в  установленном процессуальном порядке ответчик данное заключение не обжаловал.  

При указанных обстоятельствах, суд отклонил заявленное ответчиком ходатайство о  назначении по делу судебной электротехнической экспертизы, поскольку заявленная  экспертиза не связана с предметом настоящего спора, и не повлияет на выводы суда с учетом  фактических обстоятельств данного дела.  

Более того, отсутствие технической возможности технологического присоединения,  отсутствие энергопринимающих объектов (как указывает ответчик) не является основанием  для отказа в технологическом присоединении.  

Согласно пункту 30 Правил № 861, в случае, если у сетевой организации отсутствует  техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств,  указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному  проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей,  установленных настоящим разделом.  

Таким образом, Правилами технологического присоединения установлена обязанность  для сетевых организаций независимо от наличия или отсутствия технической возможности  направить договор технологического присоединения любому обратившемуся к ним лицу.  

Кроме того, ПАО «Россети Сибирь» является субъектом естественных монополий,  следовательно, реконструкция объектов электросетевого хозяйства должна вноситься в  инвестиционную программу. Так, постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 977  «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики» установлена процедура  проведения согласования и утверждения инвестиционных проектов (инвестиционных  программ) сетевых организации.  

Кроме того, согласно статьи 23.2 Закона об электроэнергетике, с 1 января 2011 не  допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной  составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей  инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых  организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за  исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от  существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых  энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.  

Как указывается в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  12.08.2011 N ВАС-9742/11, на сетевую организацию в соответствии с Правилами возлагается  не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому  присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда  подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического  присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с  присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи,  подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности  трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования,  реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования  напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии). При этом из  подпункта "б" пункта 25 и подпункта "б" пункта 25(1) Правил следует, что сетевая  

организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в  отношении любых заявителей.  

Вместе с тем, доказательств соблюдения установленной процедуры ответчик в  материалы дела не представил. При этом, в соответствии с пунктом 19 Правил № 861  запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими  Правилами.  

Оценив, в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том,  что ответчик не доказал наличие обстоятельств, препятствующих своевременно приступить  к процедуре обработки и исполнения заявки истца, как и не обосновал отсутствие  технической возможности технологического подключения по заявкам истца.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  истцом требований об обязании ПАО «Россети Сибирь» направить ООО «Рудное»  подписанные в двух экземплярах технические условия и проект договора на осуществление  технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».  

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае  неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения  обязательства в натуре и присуждения в его пользу денежной суммы на случай  неисполнения судебного акта. Размер судебной неустойки определяется судом на основе  принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения.  

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в  натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть  исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). При установлении такого срока суд учитывает возможности ответчика по его  исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные  заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств").  

В данном случае, абзацем 3 пункта 15 Правил технологического присоединения  предусмотрен двадцатидневный срок для направления технических условий и проекта  договора, исчисляемый в рабочих днях, со дня получения заявки.  

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что 20 рабочих дней  являются разумным и достаточным сроком для исполнения решения суда.  

Так же суд установил, что ООО «Рудное» на праве длительной аренды предоставлен в  пользование земельный участок с кадастровым номером 03:02:010144:231 для размещения  объектов энергетики по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский Эвенкийский район, с.  ФИО5, в границах согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости,  общей площадью 103 кв.м.  

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к  своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего  воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению  судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не  связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены  денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу  кредитора-взыскателя (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7).  

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения  иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.  

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее  размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на  основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником  выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В  результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться  для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).  

Ответчик указывает на чрезмерность заявленной ко взысканию неустойки. 

Истец просит взыскать судебную неустойку в размере 1 000 000 руб. за каждый месяц  нарушения обязательства, ссылаясь на представленную документацию о производственной  деятельности общества и предполагаемых убытках (упущенной выгоды) общества.  

Вместе с тем, сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера  убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат  возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).  

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае судебная неустойка не должна  служить способом обогащения истца, в то же время она должна быть достаточной для  мотивации ответчика к своевременному исполнению судебного акта.  

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает заявленную судебную  неустойку в размере 1 000 000 руб. ежемесячно чрезмерной, и полагает снизить её размер в  десять раз, с последующим ежемесячным полуторакратным увеличением судебной  

неустойки, что должно послужить достаточным стимулятором для исполнения судебного  акта ответчиком.  

Судебные расходы по государственной пошлине суд распределяет на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3  (2018) от 14.11.2018 (процессуальные вопросы, Определение N 70-КГ17-20), по требованию  о присуждении судебной неустойки государственная пошлина не уплачивается.  

Таким образом, понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате  государственной пошлины, суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) направить обществу с ограниченной ответственностью «Рудное» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) подписанные в двух экземплярах технические условия и  проект договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям  ПАО «Россети Сибирь» энергопринимающих устройств общества с ограниченной  ответственностью «Рудное», расположенных по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский  Эвенкийский район, село ФИО5, земельный участок с кадастровым номером  03:02:010144:231 в соответствие с заявками от 11.12.2023 и от 13.12.2023 в срок, не позднее  20 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Рудное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку в размере 100 000  руб. за первый месяц неисполнения судебного акта, с последующим ежемесячным  увеличением судебной неустойки на 150 000 рублей до даты фактического исполнения  судебного акта.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Рудное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья Н.Г. Путинцева