АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000

тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2460/2018

г. Кызыл

18 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2018 г., решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 г. 

 

         Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 1 638 552,48 рублей 

при участии представителей сторон:

ответчика: ФИО2  по доверенности от 16.10.2018;

                                                                УСТАНОВИЛ:

             общество с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 по 31.08.2018 в сумме 1 638 552,48 рублей.

В порядке статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

В судебном заседании представитель ответчика не согласился с иском, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

         Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как следует из материалов дела и установлено судом,  решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.03.2017 по делу N А69-4181/2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017, исковые требования ООО "Шелковый путь" удовлетворены частично. С ГУП РТ "УК ТЭК 4" в пользу ООО "Шелковый путь" взысканы задолженность по договору от 15.09.2015 в сумме 3 577 554,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2016 по 17.10.2016 в сумме 239 893,82 рублей.

             Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.03.2017 по делу N А69-4181/2016 ГУП РТ «УК ТЭК 4» в пользу ООО «Шелковый путь» взысканы задолженность по договору от 15.09.2015 в сумме 10 077 297,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2015 по 17.10.2016 в сумме 570 664,21 рублей.

         Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на момент вступления в законную силу решений  по делам № А69-4181/2916, А69-4182/2016 составила 14 465 410,06 рублей, из них основной  долг – 13 654 852,03 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по 17.10.2016  – 810 558,03 рубля.

Согласно Выписке операций по лицевому счету истца, в период с 22.11.2017 по 26.04.2018 ответчиком произведено частичное погашение взысканной по решению суда задолженности в сумме 14 350 000 рублей.

Как следует из отзыва на исковое заявление, остаток задолженности в сумме 115 410,06 рублей  перечислен истцу 16.11.2018.

В связи с исполнением вынесенных судебных актов несвоевременно, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 638 552,48 рублей, начисленных за период с 18.10.2016 по 31.08.2018.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

           Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

           Согласно расчету истца за период с 18.10.2016 по 31.08.2018 начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 638 552,48 рублей. Расчет процентов проверен судом и признан верным как произведенный в соответствии с действующим законодательством, установленными обстоятельствами, с применением обоснованных процентных ставок, действующих в соответствующие периоды.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцом при подаче иска уплачена  государственная  пошлина по платежному поручению № 82 от 27.09.2018 в сумме 29 386 рублей, которая подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

               Иск удовлетворить.

               Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (дата регистрации 01.03.2004,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелковый путь» (дата регистрации 03.09.2015,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>/1)  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 по 31.08.2018 в сумме 1 638 552,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 386 рублей.

            Взыскателю выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                             Ш.О. Донгак