Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8785/2018

г. Рязань

19 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Картошкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово)

к Фонду ветеранов автомобильного спорта (ОГРН 1066200002747, Рязанская область, Рязанский район),

третье лицо - Общероссийская общественная организация автомобильного спорта "Российская автомобильная федерация" (109028, 

<

...>),

о взыскании 116666руб. 67коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2019 №06, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Фонду ветеранов автомобильного спорта о взыскании 116666руб. 67коп.

Определением суда в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена общероссийская общественная организация автомобильного спорта "Российская автомобильная федерация".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указывая на исполнение администрацией муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области солидарного обязательства, в связи с  чем у истца возникло право регрессного требования к остальным должникам, в том числе к Фонду ветеранов автомобильного спорта.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

11 августа 2017 года Московским районным судом города Рязани вынесено решение по исковому заявлению ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Областная клиническая больница", Российской автомобильной федерации, Фонду ветеранов автоспорта, администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО5 о компенсации морального вреда.

Указанным решением исковые требования ФИО3 к общероссийской общественной организации "Российская автомобильная федерация",   Фонду   ветеранов   автоспорта,   администрации   муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, ФИО4 о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с общероссийской общественной организации "Российская автомобильная федерация", Фонда Ветеранов автомобильного спорта, администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области в пользу ФИО3 взыскано в солидарном порядке в качестве компенсации морального вреда - 350 тысяч рублей.

18.04.2018 Московским районным судом города Рязани выдан исполнительный лист ФС № 010340369.

14.08.2018 администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области перечислила ФИО3  денежные средства в размере 350000руб., что подтверждается платежным поручением № 551330 от 14.08.2018 (л.д.23).

Администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области 29.08.2018 направила в адрес Фонда ветеранов автомобильного спорта требование о возмещении суммы уплаченного долга в размере 116666руб. 67коп., которое было оставлено последним без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Решением Московского районного суда от 11.08.2017 по делу N 2-3/2017 с общероссийской общественной организации "Российская автомобильная федерация", Фонда Ветеранов автомобильного спорта, администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области в пользу ФИО3 взыскано в солидарном порядке в качестве компенсации морального вреда - 350000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Судом установлен факт исполнения в полном объеме администрацией муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области солидарной обязанности, возложенной на нее вступившим в законную силу решением Московского районного суда от 11.08.2017 по делу N 2-3/2017, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 116666рую. 67коп. на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по  возмещению суммы уплаченного долга в размере 116666руб. 67коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере 116666руб. 67коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Фонда ветеранов автомобильного спорта (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район) в пользу администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово)  денежные средства в размере 116666руб. 67коп.

2. Взыскать с Фонда ветеранов автомобильного спорта (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, Рязанский район) в  доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4500руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Е.А. Картошкина