10690_5958417  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16185/2019

15 августа 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрауб В.Л.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «АССОРТИ-ЭКСПРЕСС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 313236007800010)  

о взыскании задолженности, пени, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 313236007800010) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АССОРТИ-ЭКСПРЕСС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 8 675 рублей 30 копеек, пени в соответствии с условиями  договора поставки № П123 от 18.12.2017 в размере 13446 рублей 71 копейки, расходы на  оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 24122 рубля 01 копейку.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Твердой