АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

16 октября 2024 года

 

Дело № А33-12672/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09.10.2024.В полном объёме решение изготовлено 16.10.2024.

        Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Таймырбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Дудинка,

к Администрации города Дудинки (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Дудинка,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Степановой Е.А. (до перерыва), и ФИО1 (после перерыва), 

 

установил:

акционерное общество "Таймырбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Дудинки (далее ответчик) о взыскании 230 772,29 руб. из них:

- 219 407,97 руб. основная задолженность по коммунальным услугам с 01.11.2021 -30.11.2021 года, с 01.09.2023 по 30.11.2023 года;

- 11 364,31 руб. пени за период с 11.10.2023 года по 20.03.2024 года;

- пени, начисляемые в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности 219 407,97 руб. по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2024 года.

Определением суда от 17.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания по делу, протокольным определением от 20.06.2024 судебное заседание отложено на 23.09.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило признание иска в  части.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 07.10.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час.10 мин.07.10.2024 лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 259 619,76 руб., в том числе 211 780.08 руб. долга, 47 839.68 руб. пени за период с 11.09.2023 по 07.10.2024, пени с 08.10.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 08 час. 40 мин. 09.10.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в 08 час. 40 мин. 09.10.2024 в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Вышеуказанное заявление ответчика о признании требований заявлено надлежащим уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 259 619,76 руб., из них 211 780,08 руб. основная задолженность по коммунальным услугам с 01.11.2021-30.11.2021, с 01.09.2023 по 30.11.2023; 47 839,68 руб. пени за период с 11.09.2023 по 07.10.2024; пени, начисляемые в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности 211 780,08 руб., по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 08.10.2024 года.

От ответчика в материалы дела поступило  заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что признает сумму долга в размере  259 619,76 руб. из них 211 780,08 руб. основная задолженность по коммунальным услугам с 01.11.2021-30.11.2021 года, с 01.09.2023 по 30.11.2023; 47 839,68 руб. пени за период с 11.09.2023  по 07.10.2024; пени, начисляемые в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности 211 780,08 руб., по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 08.10.2024.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере  259 619,76 руб., в том числе 211 780.08 руб. долга, 47 839.68 руб. пени за период с 11.09.2023 по 07.10.2024, пени с 08.10.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалы дела ответчик представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточненной суммы иска, составляет  8 192 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, госпошлина в размере 2 458 руб. (30%) (8 192 руб.х30:100)  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в сумме 5 157 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

 

                                                                 РЕШИЛ:

 

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Дудинки (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Таймырбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 211 780.08 руб. долга, 47 839.68 руб. пени за период с 11.09.2023 по 07.10.2024, пени с 08.10.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  2 458 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Таймырбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 03.04.2024 № 955 в сумме 5 157 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья                                                                                                                 Л.В.Мозолькова