АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-2709/2022

25 августа 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания –                     ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2022 года дело по иску Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Самарской области"

к Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб Олимп"

о взыскании 942 000 руб.

 

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 03.01.2022, диплом,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 01.03.2022, диплом, 

установил:

Государственное автономное учреждение Самарской области "Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Самарской области" обратилось в арбитражный суд с иском к  Автономной  некоммерческой  организации "Хоккейный клуб Олимп" о взыскании 942 000 руб. задолженности  по договорам возмездного оказания  услуг от 31.08.2021 №04/8-2021/100 , от 27.09.2021 №04/8-2021/106, от 22.11.2021 №04/8-2021/121. 

Истец в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с Автономной  некоммерческой  организации "Хоккейный клуб Олимп 346 743 руб. 75 коп., в том числе: 161 310 руб.- пени по договору № 04/8-2021/106 от 27.09.2021, 113 562 руб. 50 коп.- пени по договору № 04/8-2021/121 от 22.11.2021.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд отказал в принятии уточнений исковых требований.

Кроме того, истец указал на оплату ответчиком долга в полном размере.

Ответчик представил отзыв, в соответствии с которым указал на оплату задолженности в полном объеме, в обоснование чего представил платежные поручения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

       Как следует из материалов дела, между Государственным автономным учреждением Самарской области «Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Самарской области» (далее - ГАУ СО «ЦСПССКСО»), и автономной некоммерческой организацией «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «ОЛИМП» (далее ХК «Олимп»), заключены договоры возмездного оказания услуг от 31 августа 2021 года № 04/8-2021/100 на сумму 695 000 (шестьсот девяносто пять тысяч) рублей, от 27 сентября 2021 года № 04/8-2021/106 на сумму 527 500 рублей, от 22 ноября 2021 года № 04/8-2021/121 на сумму 197  рублей (далее - Договоры).

Согласно ст. 753 ГК РФ Заказчик обязан немедленно приступить к приемке результата выполненных по договору работ. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет.

На основании ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, принять выполненную работу (ее результат).

Согласно пункту 2.3.10 Договоров Истец обязуется оказывать услуги по организации спортивных мероприятий в спортивном комплексе «Орбита», расположенном по адресу: 

<

...> и в спортивном комплексе «Молодежный», расположенном по адресу: 

<

...>, а Ответчик обязуется принимать оказанные услуги.

Согласно пункту 4.3. Договоров оплата производится Ответчиком не позднее 5 (пятого) числа оплачиваемого месяца путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, либо внесения денежных средств в кассу Истца.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательств (п. 2.3.10. Договоров) до настоящего момента Ответчиком так и не произведена оплата за оказанные услуги в сумме 942 000 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, требования которой последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

          В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

          Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик в своем отзыве указал на оплату задолженности в полном объеме, в обоснование чего представил платежные поручения.

Истец подтвердил факт оплаты задолженности ответчиком.

          В силу ст. 408 ГК РФ  надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых  требований отсутствуют . В иске следует отказать.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 21 840 руб.

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

          Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб Олимп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного автономного учреждения Самарской области "Центр спортивной подготовки спортивных сборных команд Самарской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 840 руб.

          Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1