АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12441/2020

г. Барнаул

12 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 05 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайагрокомплекс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                          г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайагрокомплекс - Центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  о взыскании задолженности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с   использованием средств аудиозаписи, путем онлайн-заседания, 

при участии представителей сторон:

от истца –  ФИО2, доверенность б/н от 20.07.2020 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Алтайагрокомплекс" (далее – истец, ООО "Алтайагрокомплекс") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  к  обществу с ограниченной ответственностью "Алтайагрокомплекс - Центр"  (далее – ответчик, ООО "Алтайагрокомплекс - Центр") о взыскании задолженности по договору поставки № 23/16-АКЦ в размере 19 601 628 руб. 77 коп.,  проценты в размере 169 372 руб.

Исковые требования со ссылками на ст. 307-309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами № 65699856221546, № 65699856221560, отзыв на исковое заявление за период рассмотрения дела в суде не представил, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.07.2016 г. между ООО «Алтайагрокомплекс» (поставщик) и                                      ООО «Алтайагрокомплекс- Центр» (покупатель) был заключен договор № 23/16-АКЦ (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена, срок поставки, а также иные условия поставки товара согласовываются сторонами дополнительно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора цена товара и порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификации.

Согласно спецификаций б/н от 01.11.2017,  от 01.03.2018, 01.07.2018, 02.07.2018 срок оплаты по договору производится покупателем на условиях 100 % отсрочки платежа на 30 банковских дней с момента поставки всего объема продукции по настоящей спецификации на основании выставленного счета.

Спецификацией № 1 от 04.07.2016 г. стороны установили сроки и стоимость товара, а также условия оплаты, согласно которым оплата за поставленный товар  осуществляется до 31 числа каждого месяца.

26.12.2017 истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, которым внесли изменения в п. 2 спецификации № 1, изложив в следующей редакции: срок оплаты до 30.09.2018 г., отсрочка платежа предоставляется покупателю на условиях коммерческого кредита, в пределах срока оплаты проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. 

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждают товарная накладная № 19 от 19.110.2016, счет – фактура № 85 от 30.11.2016, товарная накладная № 94 от 30.11.2016, счет – фактура № 86 от 30.12.2016,  товарная накладная № 95 от 30.12.2016,  счет – фактура № 14 от 31.01.2017,  товарная накладная № 21 от 31.01.2017,  счет – фактура № 20 от 28.08.2017,  товарная накладная № 32 от 28.02.2017,  счет – фактура № 44 от 31.03.2017,  товарная накладная № 57 от 31.03.2017,   счет – фактура № 44 от 31.03.2017, товарная накладная № 57 от 31.03.2017, счет – фактура № 52 от 30.04.2017, товарная накладная № 66 от 30.04.2017, счет – фактура № 70 от 31.05.2017, товарная накладная № 81 от 31.05.2017, счет – фактура № 77 от 31.07.2017, товарная накладная № 87 от 31.07.2017, счет – фактура № 82 от 31.08.2017, товарная накладная № 121 от 31.08.2017,  счет – фактура № 126 от 17.09.2017, товарная накладная № 126 от 17.09.2017, счет – фактура № 94 от 29.09.2017, товарная накладная № 101 от 29.09.2017, счет – фактура № 127 от 17.09.2017,  товарная накладная № 127 от 17.09.2017, счет – фактура № 128 от 17.09.2017,  товарная накладная № 129 от 17.09.2017,  счет – фактура № 129 от 01.09.2017, товарная накладная № 131 от 01.09.2017, счет – фактура № 215 от 31.10.2017,  товарная накладная № 216 от 31.10.2017, счет – фактура № 256 от 30.11.2017, товарная накладная № 261 от 30.11.2017, счет – фактура № 267 от 31.11.2017,  товарная накладная № 270 от 31.12.2017, счет – фактура № 77 от 31.07.2017, товарная накладная № 87 от 31.07.2017, счет – фактура № 14 от 31.01.2017, товарная накладная № 21 от 31.01.2017,  счет – фактура № 204 от 30.09.2018, товарная накладная № 170 от 30.09.2018, счет – фактура № 204 от 30.09.2018, товарная накладная № 170 от 30.09.2018, счет – фактура № 290 от 31.10.2018, товарная накладная № 282 от 31.10.2018, счет – фактура № 287 от 31.10.2018, товарная накладная № 278 от 31.10.2018, счет – фактура № 68 от 31.07.2018, товарная накладная № 58 от 31.07.2018, счет – фактура № 298 от 01.11.2018, товарная накладная № 297 от 01.11.2018, счет – фактура № 299 от 02.11.2018, товарная накладная № 298 от 02.11.2018, счет – фактура № 300 от 03.11.2018, товарная накладная № 299 от 03.11.2018, счет – фактура № 301 от 04.11.2019, товарная накладная № 300 от 04.11.2019, счет – фактура № 302 от 05.11.2018, товарная накладная № 301 от 05.11.2018, счет – фактура № 303 от 07.11.2018, товарная накладная № 302 от 07.11.2018,счет – фактура № 3047 от 09.11.2018, товарная накладная № 303 от 09.11.2018, счет – фактура № 305 от 11.11.2018, товарная накладная № 304 от 11.11.2018, счет – фактура № 306 от 12.11.2018, товарная накладная №305 от 12.11.2018, счет – фактура № 307 от 13.11.2018, товарная накладная № 306 от 13.11.2018, счет – фактура № 308 от 14.11.2018, товарная накладная № 307 от 14.11.2018, счет – фактура № 309 от 15.11.2018, товарная накладная № 308 от 15.11.2018, счет – фактура № 310 от 16.11.2018, товарная накладная № 309 от 16.11.2018, счет – фактура № 311 от 17.11.2018, товарная накладная № 310 от 17.1.2018, счет – фактура № 312 от 18.11.2018, товарная накладная № 311 от 18.11.2018, счет – фактура № 313 от 19.11.2018, товарная накладная № 312 от 19.11.2018, счет – фактура № 314 от 20.11.2018, товарная накладная № 313 от 20.11.2018, счет – фактура № 329 от 21.11.2018, товарная накладная № 337 от 21.11.2018, счет – фактура № 330 от 22.11.2018, товарная накладная № 338 от 22.11.2018, счет – фактура № 331 от 23.11.2018, товарная накладная № 339 от 23.11.2018, счет – фактура № 332 от 24.11.2018, товарная накладная № 340 от 24.11.2018, счет – фактура № 333 от 25.11.2018, товарная накладная № 341 от 25.11.2018, счет – фактура № 334 от 26.11.2018, товарная накладная № 342 от 26.11.2018, счет – фактура № 335 от 27.11.2018, товарная накладная № 343 от 27.11.2018, счет – фактура № 17 от 31.08.2016, товарная накладная № 11 от 31.08.2016, счет – фактура № 20 от 30.09.2016, товарная накладная № 15 от 30.09.2016, счет – фактура № 19 от 20.09.2016, товарная накладная № 14 от 20.09.2016, счет – фактура № 21 от 30.09.2016, товарная накладная № 16 от 30.09.2016, счет – фактура № 22 от 30.09.2016, товарная накладная № 17 от 30.09.2016, счет – фактура № 21 от 30.09.2016, товарная накладная № 16 от 30.09.2016, счет – фактура № 23 от 30.09.2016, товарная накладная №18 от 30.09.2016, счет – фактура № 23 от 30.09.2016, товарная накладная № 18 от 30.09.2016, счет – фактура № 33 от 28.10.2016, товарная накладная № 35 от 28.1.2016, подписанные и скрепленные печатями обеих сторон, на общую сумму 26 801 436 руб. 32 коп.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 7 199 807 руб. 55 коп., сумма неоплаченного товара по договору составила  19 601 628 руб. 77 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 1 от 18.05.2020 с требованием  погасить образовавшуюся задолженность и пени, осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2953/20198 от 22.03.2021 суд признал недействительной сделкой решение                 ООО "Алтайагрокомплекс" от 15.07.2019 о ликвидации ООО "Алтайагрокомплекс - Центр".

Таким образом, ООО "Алтайагрокомплекс - Центр" является действующим юридическим лицом.

Статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за поставленный товар суду не представил, размер задолженности в размере 19 601 628 руб. 77 коп., а также факт поставки товара не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выписку из книги продаж ООО  "Алтайагрокомплекс" по контрагенту ООО "Алтайагрокомплекс - Центр" за период с 31.08.2016 по 30.11.2018, ответ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю № 11-29/11946 от 31.12.2020, в соответствии с которым в декларациях за 3 квартал 2017 г. отражены операции по реализации в адрес ООО "Алтайагрокомплекс - Центр" (том для служебного пользования  л.д. 2-4, 7), учитывая частичную оплату поставленного товара ответчиком, суд, руководствуясь условиями договора поставки, спецификаций к договору, статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 486, статьей 506, пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из наличия доказательств реальности сделки и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец также  просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 31.07.2020  в размере 169 372 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что поставка товара производилась по нескольким товарным накладным и разным условиям спецификаций (в частности установления разных сроков оплаты), суд соглашается с довод истца о начале периода взыскания процентов с 28.05.2020, то есть по истечении 7 дней с момента востребования (представления претензии) в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Суд проверил и признал верным следующий  расчет проценты за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

19 601 628,77

28.05.2020

21.06.2020

25

5,50%

366

73 640

19 601 628,77

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

84 351,27

19 601 628,77

27.07.2020

31.07.2020

5

4,25%

366

11 380,73

Итого:

65

4,87%

169 372

Установив нарушение сроков оплаты по договору, проверив расчет взыскиваемых процентов, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 31.07.2020  в размере 169 372 руб. 

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Алтайагрокомплекс-Центр» в пользу   ООО «Алтайагрокомплекс» основной долг в размере 19 601 628 руб. 77 коп.,  проценты за период с 28.05.2020 по 31.07.2020  в размере 169 372 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 121 008 руб. 

Взыскать с ООО «Алтайагрокомплекс-Центр» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  847 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения,  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       В.А. Зверева