АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55720/2021

05 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 883 050 рублей 70 копеек,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, финансового управляющего ФИО3,

Лица, участвующие в деле, явку представителей явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДСТРОЙ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2019 по состоянию на 15.10.2021 в размере 5 883 050,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 675 881,70 руб.; просроченный основной долг – 4 997 551,40 руб.; неустойка за просроченные проценты – 40 400,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 169 214,36 руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,38 руб.; просроченная плата за использование лимита – 2,43 руб.

26.11.2021 г. от финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

29.12.2021 от  ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к мате6риалам дела

10.01.2022г. от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

01.03.2022 г. от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. 

К настоящему судебному заседанию от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, письменные пояснения, согласно которым мировое соглашение истцом не подписано. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили.

Учитывая, что истцом мировое соглашение подписано не было, условия мирового соглашения сторонами не согласованы, оснований для утверждения мирового соглашения в представленной ответчиком редакции не имеется.

Учитывая представленные истцом пояснения, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в настоящем судебном заседании. При этом суд принимает во внимание, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

29.08.2019 ПАО Сбербанк и ООО "СПК "ГРАДСТРОЙ" (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор 

<

***> (далее – «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 5000 000,00 рублей на срок по 05.08.2022 под 13.52% годовых.

В соответствии с п. 5.1 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Приложении № 1 к Договору - 01 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки погашения просроченной задолженности (включительно). 

Выдача кредита по Кредитному договору была осуществлена Банком в размере 5000 000 руб. в порядке и в сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается платежными поручениями. 

В соответствии п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа 

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору. 

Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2019 по состоянию на 15.10.2021 составляет 5 883 050,70 руб., в том числе: 

- просроченные проценты – 675 881,70 руб. 

- просроченный основной долг – 4 997 551,40 руб. 

- неустойка за просроченные проценты – 40 400,43 руб. 

- неустойка за просроченный основной долг – 169 214,36 руб. 

- неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,38 руб. 

- просроченная плата за использование лимита – 2,43 руб.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, возражений по расчетам истца не заявил.

Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГРАДСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 5 883 050 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 52 415 рублей 25 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.С. Чудникова