АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-44719/2021

09 марта 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании проверку обоснованности заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> зарегистрированной по адресу: 

<

...>, о признании несостоятельным (банкротом), 

установил:

Должник ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 18.12.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>).

 Определением от 28.01.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6).

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

- АО «Почта Банк» в размере 24 504 руб. 47 коп.;

- ПАО «УБРиР» в размере 220 000 руб.;

- АО «Тинькофф Банк» в размере 167 707 руб. 24 коп.;

- АО «Россельхозбанк» в размере 915 000 руб.;

- ООО МФК «Мани Мен» в размере 25 000 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 10 000 руб.;

- ПАО «МТС-Банк» в размере 12 199 руб.

Общий размер задолженности оп заемным и кредитным обязательствам составляет 1 374 410 руб. 71 коп. 

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указал следующее имущество:

- Квартира расположенная по адресу: Челябинская область, 

<

...>, площадь: 42,7 кв.м., доля должника в праве: 100 % (единоличный собственник), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021 г.

- Квартира, расположенная по адресу: Челябинская область, 

<

...>, площадь: 41,6 кв.м., доля Должника в праве: 1/3, основание государственной регистрации: Договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 18.06.2014;

- Земельный участок, расположенный по адресу: Челябинская область, Брединский район, п. Калининский (участок находится примерно в 5,5 км, по направлению на юго-запад от ориентира), почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н Брединский, п. Калининский, площадь (общая): 4 514 016 +/- 18 590, доля Должника в праве: 1/37, ограничение права и обременение объекта недвижимости: аренда (номер государственной регистрации: 74:04:0200006:70-74/004/2019-10), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021;

- Земельный участок расположенный по адресу: Челябинская область, Брединский район, п. Калининский (участок находится примерно в 3,3 км, по направлению на юго-запад от ориентира), почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н Брединский, п. Калининский, площадь (общая): 445 950 +/- 5 843, доля Должника в праве: 1/37, ограничение права и обременение объекта недвижимости: аренда (номер государственной регистрации: 74:04:0200006:70-74/004/2019-12), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021;

- земельный участок расположенный по адресу: Челябинская область, Брединский район, п. Калининский (участок находится примерно в 4 км, по направлению на юго-запад от ориентира), почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н Брединский, п. Калининский, площадь (общая): 123 087 +/- 3 070, доля Должника в праве: 1/37, ограничение права и обременение объекта недвижимости: аренда (номер государственной регистрации: 74:04:0200006:70-74/004/2019-10), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021;

- земельный участок расположенный по адресу: Челябинская область, Брединский район, п. Калининский (участок находится примерно в 13,8 км, по направлению на юго-запад от ориентира), почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н Брединский, п. Калининский, площадь (общая): 506 320 +/- 6 226, доля Должника в праве: 1/37, ограничение права и обременение объекта недвижимости: аренда (номер государственной регистрации: 74:04:0200006:70-74/004/2019-14), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021;

- земельный участок  расположенный по адресу:: Челябинская область, Брединский район, п. Калининский (участок находится примерно в 13,4 км, по направлению на юго-запад от ориентира), почтовый адрес ориентира: Челябинская область, р-н Брединский, п. Калининский, площадь (общая): 115 058 +/- 2 968, доля Должника в праве: 1/37, ограничение права и обременение объекта недвижимости: аренда (номер государственной регистрации: 74:04:0200005:190-74/004/2019-8), основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2021.

Иного имущества за должником не зарегистрировано. 

Должник в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

ФИО2 трудоустроен в ООО «ЭКСПОКОМ», размер заработной платы составляет 25 000 руб. 

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления. 

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, который  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

В заявлении должник не указал, что согласен на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В связи с чем, суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц. 

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке (абзац четвертый пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> зарегистрированной по адресу: 

<

...>, о признании несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 сентября 2022 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для корреспонденции: 420080, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 241).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 07 сентября 2022 года в 09 час. 27 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 403.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                    подпись                                     И.А.  Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.