Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2857/2018

г. Хабаровск

29 мая 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.05.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        К.И. Голубевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, 681024, г. Комсомольск – на – Амуре, пр. Ленина, д. 42, корп. 5)

о взыскании 548 850 руб. 53 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности доверенность от 02.04.2018 № 51/201; 

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ» (далее – ООО «УК «СЗ по ЖКХ») с требованием о взыскании основного долга  по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015 № 3/4/05310/02841 в размере 524 655 руб. 44 коп., пени в размере 24 195 руб. 09 коп., пени на сумму основного долга по день фактической оплаты.  

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 69 000 руб., пени в размере 36 654 руб. 51 коп., пени по день фактической оплаты долга, начиная с 19.05.2018, исходя из суммы долга в размере 69 000 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик направил в суд отзыв на иск, пояснив, что им произведена частичная оплата долга, в связи с чем сумма задолженности за период с 01.07.2017 по 30.11.2017 составляет 322 657 руб. 52 коп.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО «УК «СЗ по ЖКХ» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ)  заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015                   № 3/4/05310/02841.

Согласно условиям указанного договора РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственниками и пользователями помещений жилого фонда (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 6.3. договора не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет – фактуры за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца) за потребленную тепловую энергию в соответствии  с разделом 5 договора. 

Согласно пункту 6.5. договора  расчет за потребленную горячую воду производится до 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 7.2. договора в случае не соблюдения срока оплаты по настоящему договору ИКУ по требованию РСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

На оплату указанных услуг в адрес ответчика были выставлены счет – фактуры на сумму 524 655 руб. 44 коп. Оплата выставленных счет – фактур была произведена частично.

В результате чего у ООО «УК «Служба заказчика по ЖКХ» на момент обращения истца с иском в суд сложилась задолженность  по неоплате оказанных услуг в размере 69 000 руб. 

Претензией от 23.01.2018 № 295 истец предлагал ответчику добровольно погасить сумму задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной им тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК  РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения настоящего дела, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составила, согласно заявлению об уточнении требований, 69 000 руб.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено наличие просрочки в  исполнении  обязательства по  оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки. Проанализировав уточненный расчет пени, суд нашел  требование  о  взыскании  пени в сумме 36 654 руб. 51 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет составлен  верно, ответчиком не оспорен.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 19.05.2018, исходя из суммы долга в размере 69 000 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств). 

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» установлено, что  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика.   

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 69 000 руб., пени в размере 36 654 руб. 51 коп., всего – 105 654 руб. 51 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени с 19.05.2018 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 69 000 руб. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 9 807 руб., оплаченную по платежному поручению от 19.02.2018 № 6030.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            Е.Н. Серова