АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-16269/2021

06.10.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена «29» сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «06» октября 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 09.09.1957, место рождения: п. ТЮШ Октябрьского р-на Пермской обл., адрес регистрации по месту жительства: 665070, 

<

...>) о признании его банкротом 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 13.08.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

         В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 521 934,09 руб., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества; просит признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2021 заявление  ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Заявитель направил дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

От саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3  требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФНС направила пояснения и дополнительные документы.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу статьи  213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Так, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если  имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Негативные последствия для должника за предоставление суду недостоверных сведений предусмотрены в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

 Как следует из представленных документов, ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке (представлено свидетельство о расторжении брака от  20.11.2006).

Доказательств  наличия иждивенцев у должника  суду не представлено.

Согласно справке от 04.08.2021, сформированной с использованием сервиса, размещенного на официальном сайте ФНС России,   по сведениям ЕГРИП ФИО2  не является индивидуальным предпринимателем.

По данным трудовой книжки АТ-I № 0305097, копия которой представлена в материалы дела, с 28.10.2003 ФИО2  переведен слесарем в МУП «Тайшетское коммунальное хозяйство».  Информация по иным записям, при их наличии, не представлена.

Согласно справкам 2-НДФЛ за 2018 г. общая сумма дохода составила 305 123,87 руб., за 2019 – 300 131,91 руб., за 2020 – 119 694,32 руб.

Согласно справке  МИЦ ПФР от 28.07.2021 размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты,  составил   – 18 042 руб.

  Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530,  у ФИО2 по состоянию на 30.07.2021 года  имеется имущество: автомобиль марки ВАЗ 21213

Какого-либо иного  имущества, акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества в описи не указано (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).  

В соответствии с разделом 3 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях»  описи имущества гражданина, составленной должником, открытые счета отсутствуют. 

По данным Территориального отдела по г. Тайшету и Тайшетскому району –ОП ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» у ФИО2 зарегистрированных объектов не числится, право на приватизацию не использовано.  

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области (г. Тайшет и Тайшетского района) от 04.02.2021 самоходные машины и  другие виды техники не состоят на учете на имя  ФИО2  

Согласно ответу ОМВД России по Тайшетскому району от 05.02.2021  за должником зарегистрированы автотранспортные средства:

- мотоцикл марки ИЖ 7.107, 1990г.в., государственный регистрационный знак 1761АВ38

-автомобиль марки ВАЗ 21213, 1996г.в., государственный регистрационный знак У985ЕС38

Заявителем представлен паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства (копии) на  ВАЗ 21213 1996г.в.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС следует, что расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы, составил  401 250,15 руб. 

Доказательств наличия иного ценного имущества, за исключением вышеперечисленного, на дату судебного разбирательства не представлено.

Согласно представленным в подтверждение наличия задолженности документам и списка кредиторов и должников гражданина,  ФИО2  по состоянию на  дату заявления о признании банкротом имеет следующую кредиторскую задолженность по денежным обязательствам:

- ПАО Сбербанк России,  задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.09.2014  в размере 31 775,65 руб.,  

- ПАО КБ «Восточный»,  задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.11.2020  около  250 000 руб.,    

- ООО «Делегейт», задолженность по договору займа №63/62/1078/2 от 28.07.2019 в размере 24 970 руб.

- АО ОТП банк,  задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.06.2020  в размере около 60 000 руб.,

- ООО МКК «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги»,  задолженность по договору займа №К20А02290 от 11.03.2020  в размере 37 500 руб.,  

- ООО МКК Первый заем,  задолженность по договору займа №459-Тш от 03.08.2019  в размере 22 614,79 руб.,  

- ООО МКК Профессиональные финансы,   задолженность по договору займа №62/1078 от 28.07.2019  в размере 33 000 руб.,  

-  ООО МКК Госотделение,  задолженность по договору займа №347 от 26.07.2019  около 25 000 руб.,  

- АО Востсибтранскомбанк (государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»),  задолженность по кредитному договору № 29  от 31.08.2016  в размере 35 747,21 руб.

- обязательные платежи по транспортному налогу в размере 1 092 руб., санкции по налогу на имущество в размере 2,34 руб. 

  В подтверждение кредиторской задолженности, указанной в списке кредиторов и должников гражданина,  ФИО2  представлены  справка по расчетам с бюджетом, информация о задолженности, справка о размерах остатка и полной задолженности по кредиту, договоры потребительского кредита, судебные приказы.

По информации ФНС России от 15.09.2021 у должника имеются счета в банках: 1 счет в АО  ВСТКБ, 2 счета в АО «Почта Банк», 1 счет в «Сбербанк», 1 счет в ПАО «Совкомбанк», 2 счета в АО « ОТП Банк», 6 счетов в «ПАО «Восточный экспресс банк». Зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21213.   Сведения о недвижимом имуществе отсутствуют. Имеется задолженность по обязательным платежам в размере 1 354,02 руб. Согласно справке 2-НДФЛ за 2018 г. общая сумма дохода составила 305 123,87 руб., за 2019г. – 300 131,91 руб., за 2020г. – 119 694,32 руб. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства наличия кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что у ФИО2   имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также то, что  ФИО2  отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

При этом у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

При том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. Таким образом, введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве

Учитывая возраст должника, влияющий на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник  ФИО2  ходатайствовал о введении в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление  должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. 

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15488, почтовый адрес:  630091, 

<

...>), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Отводов предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. 

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2   арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере        25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается   чеком -ордером от 22.07.2021, платежным поручением от 22.07.2021 № 587324. 

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему  ФИО3  фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от 20.08.2021) относятся на заявителя. 

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 09.09.1957, место рождения: п. ТЮШ Октябрьского р-на Пермской обл., адрес регистрации по месту жительства: 665070, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «10» марта 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 10 минут «10» марта 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 501А, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                           Т.Н. Терпугова