﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 июля 2019 года

Дело №

А52-4301/2018

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С.,         Лущаева С.В.,

 

рассмотрев 17.07.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2018 (судья Самойлова Т.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 (судьи Алимова Е.А., Мурахина Н.В., Осокина Н.Н.) по делу № А52-4301/2018, 

 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Дубина Анатолий Иванович, ОГРН 304602718100169, ИНН 602700058800, место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному), ОГРН 1086027002423, ИНН 6027112104, место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, улица Петровская, дом 53 (далее - Фонд) о признании незаконным решения от 03.09.2018 № 697 и о возложении на ответчика обязанности вынести решение о возврате излишне взысканных страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование за 2014 год и страховых взносов за 2015 год в размере 22 506 руб. 79 коп. и пеней в размере 1 317 руб. 89 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, ОГРН 1046000330683, ИНН 6027022228, место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, улица Яна Фабрициуса, дом 2а, (далее - Инспекция).

Решением суда первой инстанции от 27.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.04.2019, заявленные требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. 

По мнению подателя жалобы, спорные суммы страховых взносов не подлежат возврату заявителю, поскольку они учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, Дубина А.И. является пенсионером и получает пенсию по старости, в связи с чем ему произведен перерасчет его страховой пенсии в связи с увеличением размера индивидуального пенсионного коэффициента.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, предприниматель Дубина А.И. является плательщиком страховых взносов.

В 2014, 2015 годах предприниматель Дубина А.И. осуществлял предпринимательскую деятельность, применяя общую систему налогообложения и единый налог на вмененный доход (далее - ЕНВД).

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности в 2014 году предприниматель получил доход в размере 1 433 781 руб. по общему режиму налогообложения и 166 128 руб. по ЕНВД, за 2015 год - 1 073 686 руб. по общему режиму налогообложения и 166 128 руб. по ЕНВД.

За 2014 год предпринимателем произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 30 327 руб. 48 коп. и пеней по страховым взносам - 1 317 руб. 89 коп.; за 2015 год произведена оплата страховых взносов в сумме 28 110 руб. 80 коп.

Предприниматель, считая, что у него имеется переплата страховых взносов, 27.08.2018 обратился в Фонд с заявлениями установленной формы о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 и 2015 годы.

Фонд 03.09.2018 направил в адрес предпринимателя уведомление № 697 о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 03.09.2018 № 697, основанием для отказа послужило отсутствие переплаты.

Не согласившись с принятым Фондом решением, предприниматель обратился в арбитражный суд.

Суды обеих инстанций удовлетворили заявленные требования, правомерно руководствуясь следующим.

Порядок определения размера страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, регламентирован в статье 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ предполагают, что для цели исчисления дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Сумма страховых взносов, уплаченных предпринимателем, исчислена с общей суммы дохода предпринимателя без учета произведенных расходов, что противоречит изложенной выше позиции.

В ходе судебного разбирательства Фондом в дополнении к отзыву от 05.12.2018 произведен подробный арифметический расчет сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за 2014 и 2015 годы, откорректированы суммы платежей с учетом полученного дохода от применения общего режима налогообложения и ЕНВД, понесенных расходов.

Согласно расчету размер переплаченных страховых взносов за 2014 год составил 12 983 руб. 49 коп. и 1 317 руб. 89 коп. пеней, за 2015 год - 9 523 руб. 30 коп., общая сумма излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за спорные периоды составила 22 506 руб. 79 коп., пеней - 1 317 руб. 89 коп. Указанный расчет проверен судом первой инстанции, с его правильностью согласился представитель заявителя, уточнив предъявленные требования.

По мнению подателя жалобы, спорные суммы страховых взносов не могут быть возвращены заявителю, поскольку они учтены и разнесены на его индивидуальном лицевом счете, а их возврат повлечет уменьшение пенсии заявителя.

Данный довод рассмотрен судами обеих инстанций с учетом того, ограничения, установленные частью 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ и пунктом 6.1 статьи 78 НК РФ по возврату переплаты страховых взносов, относятся к страховым взносам, учтенным в отношении физических лиц, являющихся работниками страхователя, каковым предприниматель не является.

С учетом изложенного суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии у Фонда оснований для отказа предпринимателю в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 годы.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов обеих инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа, 

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 27.12.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу № А52-4301/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) – без удовлетворения.

 

Председательствующий

О.Р. Журавлева

 

Судьи

 

Е.С. Васильева

 

С.В. Лущаев