АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30247/2021

Нижний Новгород             31 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2022

Полный текст решения изготовлен 31.05.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-519) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 №37,

ответчиков: ФИО2 по доверенностям от 23.12.2021 № 01-27/Д, от 09.12.2021 № Сл-03-02-744518/21

рассмотрел в судебном заседании иск

муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

и установил:

муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (далее - МП «Нижегородское метро», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) и комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (далее - Комитет) о взыскании (с учетом уточнения иска) 300 048 рублей 48 копеек неосновательного обогащения за период с 15.08.2018 по 31.12.2021 и 20 083 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по 11.04.2022, а также процентов с суммы долга (300 048 рублей 48 копеек) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 12.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования основаны на статьях 395, 1102, 1007 (пункте 2) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец за указанный период оплачивал и за теплоснабжение помещений, находящихся в собственности Администрации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - ООО «Каскад»).

Администрация против удовлетворения заявленного иска по основаниям, изложенным в отзыве; заявила о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании от 19.05.2022 объявлялся перерыв до 08 часов 50 минут 20.05.2022.

При надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания третье лицо не обеспечило явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

Из документов видно, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.12.2001 № 232549 право собственности на здание общей площадью 8 603,80 квадратных метров, расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано за муниципальным образованием город Нижний Новгород.

29.01.2008 Комитет и МП «Нижегородское метро» (пользователь) заключили договор безвозмездного пользования № 2/1608/384юр, в соответствии с которым Комитет предоставил пользователю в безвозмездное пользование муниципальное нежилое помещение (здание) общей площадью 5 812,60 квадратных метров, расположенное по адресу: 

<

...>, лит.А.

В пункте 2.2.6 сделки определено, что пользователь обязуется в течение 30 дней с момента подписания договора заключить договоры с соответствующими предприятиями на коммунальные услуги.

В соответствии с дополнительным соглашением от 28.08.2014 стороны изменили площадь помещения, переданного в безвозмездное пользование на 5 470,10 квадратных метров. По акту от 28.08.2014 имущество передано Предприятию. 

Согласно дополнительному соглашению от 09.07.2015 общая площадь имущества составила 5 409,40 квадратных метров.

31.10.2019 ООО «Каскад» на основании договора купли-продажи от 10.10.2019 № 422-ПП зарегистрировало за собой право собственности на нежилые помещения П11, П9, П12 и П10 общей площадью 355,7 квадратных метров, расположенные по адресу: 

<

...>.

Теплоснабжение всего здания является централизованным и осуществляется на основании ежегодно заключаемых договоров теплоснабжения между истцом и АО «Теплоэнерго» и договоров между ответчиком и АО «Теплоэнерго» на площадь 495,6 квадратных метров, данные площади расположены на 7 этаже здания и эксплуатируются структурным подразделением ответчика.

Истец направил в адрес ответчиков претензию от 27.07.2021 № 252юр с требованием вернуть денежные средства, которая оставлена без удовлетворения.

Обратившись в суд 25.09.2021, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьям 395 (пункту 1), 1102 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что за заявленный ко взысканию период МП «Нижегородское метро» оплатило и за теплоснабжение имущества, которое на праве собственности принадлежит Администрации. Соответственно, надлежащим ответчиком является именно она. 

Расчет 300 048 рублей 48 копеек неосновательного обогащения за период с 15.08.2018 по 31.12.2021 и 20 083 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2021 по 11.04.2022, осуществленный с учетом срока исковой давности в материалах дела имеется и признается судом ошибочным в части начисления процентов. 

С 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03. 2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, оснований для взыскания процентов с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга не имеется.

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки  в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в случае, есть долг в течение срока действия моратория ответчиком не будет оплачен.

Доказательств оплаты названных сумм Администрация не представила.

Позиция Предприятия об отсутствии оснований для применения моратория на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 судом во внимание не принимается, т.к. она основана на неверном токовании норм действующего законодательства. 

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично к Администрации.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска к комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 300 048 рублей 48 копеек неосновательного обогащения и 17 707 рублей 41 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 333 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Отказать муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении остальной части иска к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Возвратить муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 2 785 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.09.2021 № 4484.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья         Р.Ю. Олисов