АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-2098/2018

г. Белгород

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 ноября 2018 года по 20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенного по адресу: 

<

...>    

отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина

в рамках дела о признании ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, место жительства: 308015, 

<

...>,ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору: не  явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не  явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не  явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок. 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2018 (резолютивная часть объявлена 29.03.2018) в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, место жительства: 308015, 

<

...>,ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3     

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.04.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 21.04.2018. 

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, возражение на утверждение плана реструктуризации и иные документы.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд. 

Процедура банкротства в отношении ФИО2 инициирована должником.  

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования в размере 913 159,1 руб.: ООО «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО АКБ «Авангард», ООО «Хоум Кредит энд Финанс», ПАО НБ «Траст».Требования кредиторов в сумме 54 561,26 руб. учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45) разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления № 45, о том, что финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации был представлен ПАО НБ «Траст» непосредственно на собрание кредиторов, то есть с нарушением срока его представления.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 13.08.2018, большинством голосов (52,27 %) принято решение утвердить план реструктуризации долгов, предложенный ПАО НБ «Траст».

Как следует из п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

Представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, предполагает погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в течение 36 месяцев в следующем порядке: Банк «Траст» (ПАО) - в размере 500 440,44 руб. (100%), ФНС – 1 039, 81 руб., ПАО «Сбербанк России» - в размере 67 075, 02 руб. (100%), ПАО «Росбанк» - в размере 102 684,54 руб. (100%), ПАО АКБ «Авангард» - размере 7 785, 26 руб. (100 %), ООО «Хоум Кредит энд Финанс» - в размере 288 695, 29 руб. (100 %).

Расчет ежемесячной выплаты определен, исходя из размера заработной платы должника в сумме 54 175 руб. 80 коп. до налогообложения, в сумме 47 132 руб. 95 коп. - после налогообложения. Планом предусматривается выделение должнику прожиточного минимума в сумме 8 806 руб. Сумма дохода, подлежащая ежемесячному распределению кредиторам, составляет 38 326,95 руб., в том числе, в пользу Банка «Траст» (ПАО) - в размере 13 901 руб. 12 коп., ФНС России – в размере 28, 88 руб., ПАО «Сбербанк России» - в размере 1 863 руб. 19 коп., ПАО «Росбанк» - в размере 2 852 руб. 35 коп., ПАО АКБ «Авангард» - в размере 216, 26 руб., ООО «Хоум Кредит энд Финанс» - в размере 8 019, 31 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Из вышеприведенных норм права следует, что план реструктуризации долгов, утверждается, как правило, на срок три года, в течение которого гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами, которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не заявились к гражданину с соответствующими требованиями, но перед которыми гражданин имеет неисполненные обязательства.

В связи с чем возможность погашения гражданином своих долгов исходя из его доходов должна рассматриваться судом и с учетом имеющихся у гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом порядке, не включены в реестр.

В проекте плана реструктуризации долгов задолженность ФИО2 указана в размере 967 412,44 руб. перед кредиторами Банком «Траст»(ПАО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», ФНС России, ПАО АКБ «Авангард», ООО «Хоум Кредит энд Финанс».

В предложенном Банком «Траст» (ПАО) плане во внимание приняты требования только реестровых кредиторов.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется кредиторская задолженность, не учитываемая планом реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом (16.02.2018) у ФИО2 имеется также кредиторская задолженность перед другими кредиторами, в том числе АО Банк «Русский Стандарт», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Кредит экспресс финанс», ООО МБА Финансы, ООО «Росденьги», ООО «Быстроденьги», не учитываемая в плане реструктуризации долгов гражданина. Всего задолженность должника перед кредиторами составляла 2 812 505,77 руб.

Возможность заявления вышеназванными кредиторами своих требований к должнику не исключается.

В соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

Финансовый управляющий выразил несогласие с утверждением плана реструктуризации долгов, указав, что официальный оклад должника составляет 32 963, 92 руб. после налогообложения, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 17.09.2018. В плане не учтены расходы на услуги ЖКХ в размере 1 700 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из того, что в нарушение пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов не приложены сведения о задолженности ФИО2 по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

Как следует из пункта 30 постановления ВС РФ от 13.10.2015 N 45, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В данном случае представленный план реструктуризации должником не одобрен.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов заблаговременно не был представлен, план не содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации; к плану реструктуризации долгов гражданина не приложены документы в соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве, а должником, как исполнителем плана, предложенный план реструктуризации долгов не одобрен, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации.

При этом суд учитывает, что в пункте 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве предъявляются императивные требования к плану реструктуризации долгов гражданина, среди которых указана необходимость учета в плане условий о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину, а также представления документов в соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Учитывая, что у должника имеются признаки банкротства, а представленный суду план реструктуризации долгов не может быть утвержден, при отсутствии доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кредиторы возражают против кандидатуры финансового управляющего ФИО3, проводившего процедуру реструктуризации долгов гражданина для утверждения в процедуре реализации имущества.   

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре –003/190-14, почтовый адрес: 308036, 

<

...> Октября, д. 83, кв. 154), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО2 при обращении в суд с заявлением, по чеку от 20.03.2018, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.   

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Белгород, место жительства: 308015, 

<

...>,ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. 

Перечислить из средств, внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чек-ордеру от 20.03.2018, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО3, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Счет №40817810408490004613

Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально-Черноземный» г.Воронеж

ИНН 

<

***>

БИК 042007800

КПП 366443001

к/сч 30101810220070000800

р/сч 

<

***>

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  ходе реализации имущества гражданина на 16.05.2019 в 09:00 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №14.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья                                                                                         О.В. Дударикова