ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-16081/2022

г. Челябинск

26 декабря 2022 года

Дело № А76-5201/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Ширяевой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2022 по делу № А76-5201/2022.

В судебное заседание явились представители:

истца: общества с ограниченной ответственностью «Челлер» - ФИО2 (доверенность от 24.05.2022 сроком действия один год, паспорт, диплом),

ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» - ФИО3 (доверенность от 03.09.2021 до 31.12.2025, паспорт, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью «Челлер» (далее – истец, ответчик по встречному иску, ООО «Челлер») 18.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» (далее – ответчик, истец по встречному иску, ООО «Риел-Строй») о взыскании задолженности по договору подряда № 26/05 от 26.05.2021 в размере 269 747 руб., пени в размере 20 368 руб., всего - 290 115 руб.

Определением от 12.04.2022 к производству принято встречное исковое заявление ООО «Риел-Строй» об обязании ООО «Челлер» в течение 15-ти календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать ООО «Риел-Строй» исполнительную документацию на выполненный по договору подряда №26/05 от 26.05.2021 и дополнительным соглашениям №1 от 07.06.2021, №2 от 11.06.2021, №3 от 05.07.2021, №4 от 19.07.2021, №5 от 04.08.2021, №6 от 20.09.2021, №7 от 07.10.2021, №8 от 07.10.2021, №9 от 26.10.2021, №10 от 09.11.2021 к нему объем работ в следующем составе: акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, акты освидетельствования открытых рвов и котлованов, общий и специальные журналы работ; о взыскании в случае неисполнения судебного акта неустойки в размере 14 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки ответчиком исполнения обязательства в натуре (т.1, л.д. 107-108, 113-114).

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» (далее – третье лицо, ГП «Калугаоблводоканал»; т.2, л.д. 18).

Судом первой инстанции по ходатайству истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера первоначальных исковых требований до суммы 315 615 руб., в том числе задолженность по договору подряда № 26/05 от 26.05.2021 в размере 269 747 руб., неустойка за период с 07.12.2021 по 11.04.2022 в размере 40 868 руб. (т.1, л.д. 121-124).

Судом по ходатайству ООО «Риел-Строй» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение предмета встречного иска, согласно которому ООО «Риел-Строй» просило обязать ООО «Челлер» в течение 15-ти календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать ООО «Риел-Строй» исполнительную документацию на выполненный по договору подряда №26/05 от 26.05.2021 и дополнительным соглашениям №1 от 07.06.2021, №2 от 11.06.2021, №3 от 05.07.2021, №4 от 19.07.2021, №5 от 04.08.2021, №6 от 20.09.2021, №7 от 07.10.2021, №8 от 07.10.2021, №9 от 26.10.2021, №10 от 09.11.2021 к нему объем работ в следующем составе: акт освидетельствования геодезической разбивочной основы, схема геодезической разбивочной основы, акт разбивки осей на местности, схема разбивки осей на местности, акт освидетельствования и приемки котлована, протокол испытания бетона (бетонная подготовка под фундаменты Фм1..Фм7), схема бетонирования фундаментов Фм1...Фм7, акт освидетельствования скрытых работ на устройство гидроизоляции бетонной поверхности, схема устройства гидроизоляции бетонной поверхности, общий журнал работ, специальный журнал работ; взыскать с ООО «Челлер» в пользу ООО «Риел-Строй» в случае неисполнения судебного акта неустойку в размере 14 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки ответчиком исполнения обязательства в натуре (т.2, л.д. 102-103).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2022 по делу № А76-5201/2022 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. 

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что обязательство по оплате у ответчика не возникла, поскольку истцом исполнительная документация заказчику не передавалась.

От истца поступили возражения на апелляционную жалобу, которые были приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе, представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание  третьи лица своих представителей не направили, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Риел-Строй» (заказчик) и

ООО «Челлер» (подрядчик) заключен договор подряда №26/05 от 26.05.2021 (далее – договор; т.1, л.д. 20-26, т.2, л.д. 104-110) на выполнение комплекса работ по устройству бетонных фундаментов здания микрофильтров и устройству бетонного резервуара чистой воды на объекте «Очистные сооружения хозпитьевого водоснабжения. г.Людиново Калужской области. Строительство здания микрофильтров и РЧВ», в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 2.1 которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы общей стоимостью 5 636 240 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, и передать их результат заказчику, а заказчик обязан принять результат работ и оплатить их стоимость подрядчику в установленном порядке.

Согласно п. 2.2 договора в случае выполнения работ, не включенных в договор, а также в случае возникновения дополнительных работ, не предусмотренных договором, стороны заключают дополнительное соглашение к договору.

Сторонами заключены дополнительные соглашения: №1 от 07.06.2021, №2 от 11.06.2021, №3 от 05.07.2021, №4 от 19.07.2021, №5 от 04.08.2021, №6 от 20.09.2021, №7 от 07.10.2021, №8 от 07.10.2021, №9 от 26.10.2021, №10 от 09.11.2021, предусматривающие выполнение ответчиком дополнительных работ и их оплату ответчиком, компенсацию истцом ответчику простоя и дополнительных расходов (т.1, л.д. 28-37).

В соответствии с условиями названного договора подряда № 26/05 от 26.05.2021 с учетом дополнительных соглашений к нему ООО «Челлер» выполнил, а ООО «Риел-Строй» принял работы на общую сумму 2 565 747 руб. 00 коп., что подтверждается  актами формы КС-2 о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2021 на сумму 680 588 руб. 00 коп., № 2 от 20.09.2021 на сумму 698 424 руб. 00 коп., № 3 от 26.10.2021 на сумму 315 955 руб. 00 коп., № 4 от 29.11.2021 на сумму 86 080 руб. 00 коп., акту о приемке выполненных работ от 01.12.2021 на сумму 784 700 руб. 00 коп. (т.1, л.д.39-52).

ООО «Риел-Строй» частично оплатило выполненные истцом работы платежными поручениями № 663 от 07.06.2021, № 44 от 10.06.2021, № 49 от 11.06.2021, № 700 от 25.06.2021, № 895 от 26.07.2021, № 77 от 05.08.2021, № 991 от 19.08.2021, № 97 от 17.09.2021, № 152 от 28.09.2021, № 168 от 29.09.2021, № 411 от 02.11.2021, № 783 от 29.12.2021 на общую сумму 2 296 000 руб. 00 коп. (т.1, л.д.53-64).

Согласно п. 2.3.2 договора оплата за выполненные работы производится на основании счета-фактуры в течение 7 (семи) дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и передачи подписанной исполнительной документации на закрываемые работы.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика за выполненные работы составляет 269 747 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 9.2 договора (т.2, л.д. 108 оборот) заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за нарушение сроков оплаты по договору неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый рабочий день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ истцом ответчику начислена неустойка за период с 07.12.2021 по 11.04.2022 в размере 40 868 руб.

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены, что подтверждается претензией от 14.01.2022 (т.1, л.д. 13-17).

В отсутствие добровольной оплаты задолженности за выполненные работы ООО «Челлер» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 5.1.7 договора подрядчик принял на себя обязательство обеспечить ведение на объекте рабочей организационно-технологической документации, исполнительные чертежи, акты освидетельствования скрытых работ, промежуточной приемки ответственных конструкций.

В силу п.5.1.11 договора подрядчик приступает к выполнению дальнейших работ только после сдачи заказчику скрытых работ и составления актов приемки этих работ.

ООО «Риел-Строй», ссылаясь на неисполнение ООО «Челлер» обязанностей по п.п. 5.1.7, 5.1.11 договора, настаивало на отсутствии просрочки оплаты в связи с непередачей исполнительной документации.

Письмом № 283 от 01.12.2021ООО «Риел-Строй» обратилось к ООО «Челлер» с требованием о передаче исполнительной документации, а впоследствии со встречным иском в арбитражный суд.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав условия договора №782/р/10-01/19 от 26.12.2019, суд пришел к верному выводу, что сторонами заключен договор подряда, соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.5.1.7 договора подрядчик принял на себя обязательство обеспечить ведение на объекте рабочей организационно-технологической документации, исполнительные чертежи, акты освидетельствования скрытых работ, промежуточной приемки ответственных конструкций.

Согласно п.5.1.11 договора подрядчик приступает к выполнению дальнейших работ только после сдачи заказчику скрытых работ и составления актов приемки этих работ.

Пунктом 6.2.1 договора установлено, что в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения комплекта документов от Подрядчика и прибытия уполномоченного представителя на объект приемка проводится с участием Уполномоченного лица Заказчика, совместно с Уполномоченным лицом Подрядчика путем проведения контрольной проверки объемов, количества и качества выполненных работ, полноты и качества исполнительной документации и соответствия её выполненной работе и ПСД и нормативной-технической документации.

В случае положительного заключения по итогам приемки Заказчик передает комплект документов в сметный отдел для проверки.

При наличии письменных замечаний Заказчик, возвращает комплект Подрядчику с письменными замечаниями - в этом случае приемка работ (при их наличии) откладывается на срок устранения Подрядчиком недостатков.

Согласно п. 6.2.2 договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения комплекта документов Подрядчика от Заказчика, Уполномоченный представитель Заказчика совместно с представителями Подрядчика производит проверку документов на соответствие набора работ и расценок проектным показателям, правильность применения порядка формирования стоимости с точки зрения фактического календарного исполнения работ, правильность применения коэффициентов и т.д.

В случае положительного заключения Заказчика, Заказчик подписывает акты КС-2 и передает в день их подписания комплект документов, справок КС-3 лицу, имеющему право подписи от лица Заказчика. Заказчик подписывает направленные акты форм КС-2, КС-3 в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты их получения.

При наличии замечаний сметный отдел передает комплект Заказчику с письменными замечаниями, которые Заказчик адресует Подрядчику - в этом случае приемка работ (при их наличии) откладывается на срок устранения Подрядчиком недостатков.

Таким образом, исходя из согласованного сторонами порядка приемки работ, положениями договора предусмотрена обязанность заказчика проверить полноту и качество исполнительной документации при подписании актов о приемке выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2021, № 2 от 20.09.2021, № 3 от 26.10.2021, № 4 от 29.11.2021 подписаны ООО «Риел-Строй» без замечаний, без указаний на непередачу или неполноту переданной исполнительной документации.

Также сторонами подписано дополнительное соглашение № 11 от 01.12.2021 (т.1, л.д. 38), в котором указано на прекращение договорных отношений с 01.12.2021, на обязанность ООО «Риел-Строй» оплатить выполненные ООО «Челлер» работы, отсутствие взаимных претензий после подписания закрывающих документов.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости оказанных услуг, их качеству, свидетельствуют о надлежащим оказаниям услуг истцом, принятии их результата ответчиком, а также о потребительской ценности результата работ для ответчика.

Кроме того, выполненные ООО «Челлер» работы сданы ООО «Риел-Строй» заказчику - ГП «Калугаоблводоканал», с которым заключен договор № Т/558-КО от 16.02.2021, истцом по встречному иску ГП «Калугаоблводоканал» передана исполнительная документация по реестрам том 1 и том 2 (т.2, л.д. 34-93).

Доказательств согласования сторонами по настоящему делу конкретного состава подлежащей передаче подрядчиком исполнительной документации, а также доказательств того, что заказчику работ - ГП «Калугаоблводоканал» передана не вся исполнительная документация, материалы дела не содержат.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что ответчику не была передана исполнительная документация не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выполнение ООО «Челлер» работ по договору на общую сумму 2 565 747 руб. 00 коп. подтверждается актами о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 06.08.2021 на сумму 680 588 руб. 00 коп., № 2 от 20.09.2021 на сумму 698 424 руб. 00 коп., № 3 от 26.10.2021 на сумму 315 955 руб. 00 коп., № 4 от 29.11.2021 на сумму 86 080 руб. 00 коп., акту о приемке выполненных работ от 01.12.2021 на сумму 784 700 руб. 00 коп. (т.1, л.д.39-52).

В материалах дела представлены доказательства частичной оплаты ответчиком выполненных истцом работ на сумму 2 296 000 руб. 00 коп. платежными поручениями № 663 от 07.06.2021, № 44 от 10.06.2021, № 49 от 11.06.2021, № 700 от 25.06.2021, № 895 от 26.07.2021, № 77 от 05.08.2021, № 991 от 19.08.2021, № 97 от 17.09.2021, № 152 от 28.09.2021, № 168 от 29.09.2021, № 411 от 02.11.2021, № 783 от 29.12.2021 (т.1, л.д.53-64).

Возражений по качеству оказанных по указанным актам ответчик не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Учитывая изложенное, материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом неисполненной обязанности по оплате выполненных истцом работ, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в размере 269 747 руб.

ООО «Челлер» также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.12.2021 по 11.04.2022 в размере 40 868 руб.

В соответствии с п. 9.2 договора (т.2, л.д.108 оборот) заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за нарушение сроков оплаты по договору неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый рабочий день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

Судом расчет неустойки (т.1, л.д.123) проверен, признан неверным, в связи с неправильным определением периода расчета неустойки.

По расчету суда период просрочки с 09.12.2021 по 29.12.2021 составит 15 рабочих дней, сумма неустойки составит 11 546 руб. 21 коп. (769 747 руб. 00 коп. х 0,1% х 15), период просрочки с 30.12.2021 по 31.03.2022 составит 58 рабочих дней, сумма неустойки составит 15 645 руб. 33 коп. (269 747 руб. 00 коп. х 0,1 % х 58), общая сумма неустойки составит 27 191 руб. 54 коп.

В апелляционной жалобе арифметическая правильность расчета неустойки, произведенного судом первой инстанции, не оспаривается, в связи с чем критической оценке не подвергается.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и по существу представляют собой лишь несогласие с результатами оценки судом представленных доказательств, в то время как в силу позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16549/12 от 23.04.2013, судебный акт суда первой инстанции, основанный на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменен судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подателя апелляционной жалобы по уплате государственной пошлины относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2022 по делу № А76-5201/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риел-Строй» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судьяН.В. Махрова

Судьи:                                                             В.В. Баканов

          Е.В. Ширяева