Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13420/2019

г. Хабаровск

16 октября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.10.2019 г.

 

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи        Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Картавой,  

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский завод строительной керамики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680013, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

о взыскании 10 903 893 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 08.04.2019,       

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский завод строительной керамики» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» о взыскании задолженности по договорам поставки №01/19-П от 22.01.2019, №72/17-П от 12.12.2017, №АС02КС от 01.02.2017 в размере 10 903 893 руб. 20 коп.

        В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

         Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен. Заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Фонд жилищного строительства». В обоснование ответчик указал на то, что поставленный кирпич использовался им при возведении группы жилых домов по ул. Совхозной в Железнодорожном районе г. Хабаровска во исполнение условий договора генерального подряда от 03.02.2017г. № 31604568065, заключенных между ООО «Альянс-Стройиндустрия» и ООО «Фонд жилищного строительства». Кроме того заявлено устное ходатайство о назначение по делу судебной экспертизы для установления качества поставленного кирпича. 

      Представитель истца возражал относительно заявленного ответчиком ходатайства, указал на отсутствие доказательств поставки спорной партии кирпича для строительства в рамках договора 03.02.2017г. № 31604568065 с ООО «Фонд жилищного строительства».

        Судом отклонено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ООО «Фонд жилищного строительства», так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств  тому, что именно кирпич, поставленный в рамках договоров поставки №01/19-П от 22.01.2019, №72/17-П от 12.12.2017, №АС02КС от 01.02.2017 использовался при строительстве группы жилых домов по ул. Совхозной в Железнодорожном районе г. Хабаровска, (второй этап строительства дома 1, 3,4,5). При этом судом учитывается, что согласно спецификациям к договорам поставки №01/19-П от 22.01.2019, №72/17-П от 12.12.2017, №АС02КС от 01.02.2017 доставка кирпича осуществлялась в п. Березовка Краснофлотского района города Хабаровска.

В силу изложенного, заявленное ответчиком в устной форме ходатайство о назначении экспертизы было оставлено без удовлетворения. Кроме этого,  ответчиком не было представлено суду наименование экспертного учреждения, кандидатуры эксперта, доказательств перечисления денежных средств на оплату экспертных услуг на депозитный счет суда.

Исследовав материалы дела, доводы истца и ответчика,  суд установил следующее.

12.12.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 72/17-П, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя кирпич керамический (далее товар»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1.1).

      Наименование, объем, ассортимент, стоимость, грузополучатель (с указанием его реквизитов), сроки поставки, форма оплаты определяется сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация составляется на основании заявки покупателя (п. 1.2).

       Приемка товара по количеству, ассортименту и качеству производится при его передаче покупателю в соответствии с инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 и от 15.06.1965 № П-6 (п.2.3).

        Факт получения товара подтверждается подписью представителя покупателя (грузополучателя) в товарной накладной (по форме ТОРГ-12). При выборке, приемка товара по количеству и состоянию (на предмет наличия повреждений) производится на складе грузоотправителя, что подтверждается подписью представителя покупателя в накладной (п. 2.7).

       Цена поставляемого по договору товара определяется в спецификациях (приложениях) к настоящему договору (п. 3.1).

       Расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости товара в течение 5 (пяти) банковских дней на основании выставленного счета. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.2).

       Согласно пункту 4.3.1 договора покупатель  обязуется     своевременно производить оплату поставляемого товара на условиях договора. 

Поставщик свои обязательства по поставке и передаче товара покупателю исполнил в полном объеме, на что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 07.02.2018 по 17.12.2018, подписанными ответчиком без возражений и заверенные оттиском его печати.

01.02.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № АС02КС, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя кирпич керамический (далее товар»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1.1).

      Наименование, объем, ассортимент, стоимость, грузополучатель (с указанием его реквизитов), сроки поставки, форма оплаты определяется сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация составляется на основании заявки покупателя (п. 1.2).

       Приемка товара по количеству, ассортименту и качеству производится при его передаче покупателю в соответствии с инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 и от 15.06.1965 № П-6 (п.3.4).

        Факт получения товара подтверждается подписью представителя покупателя (грузополучателя) в товарной накладной (по форме ТОРГ-12). При выборке, приемка товара по количеству и состоянию (на предмет наличия повреждений) производится на складе грузоотправителя, что подтверждается подписью представителя покупателя в накладной (п. 3.8).

Поставщик свои обязательства по поставке и передаче товара покупателю исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 07.10.2017 по 13.11.2017, подписанными ответчиком без возражений и заверенными оттиском его печати.

22.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 01/19/П, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя кирпич керамический, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1.1).

      Наименование, объем, ассортимент, стоимость, грузополучатель (с указанием его реквизитов), сроки поставки, форма оплаты определяется сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация составляется на основании заявки покупателя (п. 1.2).

       Приемка товара по количеству, ассортименту и качеству производится при его передаче покупателю в соответствии с инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7 и от 15.06.1965 № П-6 (п.2.4).

        Факт получения товара подтверждается подписью представителя покупателя (грузополучателя) в товарной накладной (по форме ТОРГ-12). При выборке, приемка товара по количеству и состоянию (на предмет наличия повреждений) производится на складе грузоотправителя, что подтверждается подписью представителя покупателя в накладной (п. 2.7).

       Цена поставляемого по договору товара определяется в спецификациях (приложениях) к настоящему договору (п. 3.1).

       Расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости товара в течение 5 (пяти) банковских дней на основании выставленного счета. Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.2).

Поставщик свои обязательства по поставке и передаче товара покупателю исполнил в полном объеме, на что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 28.01.2019 по 25.02.2019, подписанными ответчиком без возражений и заверенные оттиском его печати.

31.03.2019 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов №141, согласно которому задолженность ООО  «Альянс-Стройиндустрия» в пользу ООО «Хабаровский завод строительной керамики» составляет 10 909 053 руб. 20 коп.

       Изложенные  обстоятельства  послужили  основанием  обращения  с претензией исх.№154 от 11.07.2019 об оплате задолженности по договорам поставки №01/19-П от 22.01.2019, №72/17-П от 12.12.2017, №АС02КС от 01.02.2017. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд. 

       Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа). 

       Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

       В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

      Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договоры, товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов.  

       Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. Ответчик в ходе судебного разбирательства изначально не возражал против удовлетворения иска, выражал намерение урегулировать спор мирным путем. Однако, впоследствии, получив претензию от ООО «Фонд жилищного строительства», изменил позицию по делу, указав на ненадлежащее качество поставленного строительного материала (кирпича). В обоснование данного довода ответчиком в материалы дела представлены: копия договора генерального на строительство №31604568065 от 03.02.2017, заключенного между ООО «Фонд жилищного строительства» и ООО «Альянс-Стройиндустрия», копия решения о расторжении договора генерального на строительство №31604568065 от 03.02.2017, акт от 10.06.2019, претензия от 24.09.2019 исх. №1310/09, ответ на претензию  от 02.10.2019 исх. №2287.

       В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (часть 7 статьи 71 АПК РФ).

       В силу пункта 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

       Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопросы относимости и допустимости доказательств разрешаются судом самостоятельно в ходе судебного разбирательства (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

        Оценив представленные в материалы дела ответчиком документы для подтверждения факта поставки некачественного кирпича в совокупности с представленными истцом документами (договорами поставки №01/19-П от 22.01.2019, №72/17-П от 12.12.2017, №АС02КС от 01.02.2017, товарными накладными) суд пришел к выводу о неотносимости доказательств, представленных ответчиком, к спорным правоотношениям, поскольку согласно спецификациям к договорам поставки, кирпич предназначался для объекта в п. Березовка, расположенного в Краснофлотском районе г. Хабаровска, тогда как в рамках договора с ООО «Фонд жилищного строительства» ответчик осуществил строительство объекта по ул. Совхозной в Железнодорожном районе г. Хабаровска.

       Кроме этого, судом оценено содержание претензии ООО «Фонд жилищного строительства» №2287 от 02.10.2019, в которой указано не только на занижение марки кирпича, но и на дефекты кирпичной кладки, занижение марки строительного раствора, другие недостатки, что в любом случае является дефектом производства работ, а не недостатками кирпича.

        Поэтому доказательства некачествености, представленные ответчиком, отклонены судом.

      Таким образом, ответчиком позиция истца не оспорена, документально подтвержденное истцом требование о взыскании долга, при отсутствии доказательств оплаты и обоснованных возражений, подлежит удовлетворению.    

       Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при  этом  судом  учитывается полное перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд. 

         Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский завод строительной керамики» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680013, 

<

...>) долг в сумме 10 903 893 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 77 519 руб. Всего взыскать  - 10 981 412 руб. 20 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

                Судья                                                        Е.Е. Яцышина