60/2018-42594(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4089/2018

г. Петропавловск-Камчатский

06 сентября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению краевого государственного унитарного предприятия  

«Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным представления прокуратуры Мильковского района 

от 26.04.2018 № 112ж-2018 об устранении нарушений федерального  законодательства  

третьи лица: Камчатский край в лице Министерства имущественных и   земельных отношений Камчатского края (ИНН 

<

***>,  

 ОГРН 

<

***>);  администрация Мильковского сельского поселения  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 24.01.2018 № 196 (сроком по 31.12.2018); 

ФИО3 – представитель по доверенности 

от 01.01.2018 № 4 (сроком по 31.12.2018); 

от заинтересованного ФИО4 – представитель по доверенности  

лица: от 24.07.2018 № 8-49нп-2018 (сроком по 31.12.2018);  

от Министерства: Лопкова Е.И. – представитель по доверенности 

от 09.01.2018 № 1 (сроком по 31.12.2018); 

от Администрации: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 35 рублей зачтенной  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк