АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4526/2022

г. Оренбург

28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        28 июня 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд 05.05.2022) общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ", г. Самара (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей, г. Абдулино Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 998 094,13 руб. (в том числе: 981 989,50 руб. - основного долга, 16 104,63 руб. - пени), а также возмещении расходов по госпошлине,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей, г. Абдулино Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 998 094,13 руб. (в том числе: 981 989,50 руб. - основного долга, 16 104,63 руб. - пени), а также возмещении расходов по госпошлине.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому не согласен с расчетом неустойки. Считает, что размер неустойки составляет 10998,28 руб.

 При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "АРСЕНАЛ" и  АО "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей заключен договор поставки № 30-08-709 от 06.12.2021г., согласно которому  Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат, далее по тексту - Товар, на условиях, установленных настоящим Договором.Количество, цена, номенклатура и срок поставки Товара определяются в Спецификации №1 (Приложение №1), которая является приложением и неотъемлемой

частью настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.4 договора, Расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем.

Во исполнения условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по следующим товарным накладным: товарная накладная № 489 от 15.12.2021г. на сумму 489 931 рубль; -товарная  накладная № 505 от 24.12.2021г. на сумму 981 989,50 рублей.

Ответчик в нарушении условий договора задолженность оплатил не полном объеме. За ответчиком числится задолженность по оплате по товарной накладной № 505 от 24.12.2021г. на сумму 981 989,50 рублей.

В связи с тем, что оплаты от Ответчика в надлежащий срок не поступило, Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты задолженности.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 505 от 24.12.2021г. на сумму 981 989,50 рублей

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

Кроме того, исходя из отзыва ответчик следует, что саму сумму основного долга ответчик не оспаривает.

 При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 981 989,50 руб.  подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору за период с 31.12.2021 по 22.03.2022 в размере 16 104,63 руб.

Пунктом 6.3. договора предусмотрена ответственность Покупателя в виде пени в размере 0,02% от суммы задолженности, уплачиваемой за каждый день просрочки оплаты, но не более 5%.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его неверным, поскольку согласно п. п. 3.4 договора, Расчет за поставленный Поставщиком Товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем.

При этом материалами дела установлено, что ответчик получил товар по товарной накладной № 505 от 24.12.2021г. – 30.12.2021, что не отрицает и сам ответчик. Таким образом, неустойка подлежит взысканию с 01.02.2022 по 22.03.2022 и составляет 9 819,90 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлит удовлетворению частично в размере 9 819,90 руб. в остальной части в удовлетворении требований отказать.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 22817,00 руб., подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" удовлетворить  частично. 

Взыскать с акционерного общества "Абдулинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ"  991 809,40 руб. (в том числе: 981 989,50 руб. - основного долга, 9819.90 руб. - пени), а также возмещении расходов по госпошлине 22817,00 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 

Судья                                                                     Т.В. Сердюк