Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3133/2023

14 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"АРДЖИЭС" (адрес:  Россия, 192249, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШУШАРЫ ПОСЕЛОК, СОФИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 58, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 12-Н, ОФИС 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: 

<

***>);

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТИНЕНТ" (адрес:  Россия, 143985, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. САВВИНО, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 43, ЭТАЖ 6 ЛИТ. Б, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2016, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2023,

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"АРДЖИЭС" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТИНЕНТ" о взыскании 740950,00 руб. задолженности по договору поставки от 31.01.2019 №б/н, 515742,19 руб. неустойки за период с 11.11.2020 по 31.03.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

31.01.2019 между сторонами заключен договор поставки №б/н, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать покупателю (ответчику) фрукты, овощи и картофель для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

В соответствии с п. 1.3 договора, цена каждой партии товара договорная. Цена каждой отдельной партии товара указывается в накладной, оформленной на эту партию товара и включает в себя все налоги и сборы в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3.1 договора, покупатель производит оплату поставленного ему товара в течение 10 календарных дней с даты отгрузки товара (с момента подписания товарной накладной), а также возможна предоплата.

Как следует из искового заявления, представленных в материалы дела УПД, в  период 2019-2020  истец поставил ответчику продукцию на сумму 49740400,00 руб., однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, произвел лишь частичную оплату на сумму 48999450,00 руб., в связи с чем размер задолженности составил 740950,00 руб.

21.07.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести полную оплату за поставленную продукцию.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, УПД, подписанными сторонами) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании  740950,00 руб. задолженности  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора, за нарушение сроков оплаты, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца размер неустойки составил 515742,19 руб. за период с 11.11.2020 по 31.03.2022.

Учитывая, что имеется просрочка оплаты по договору, истцом правомерно начислена на сумму долга неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки,  требование о взыскании 515742,19 руб. неустойки подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТИНЕНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДЖИЭС"   740950,00 руб. задолженности, 515742,19 руб. неустойки, 25566,92 руб. расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяДанилова Н.П.