Арбитражный суд Челяб инской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19043/2017

23 октября 2017 г.

г. Челябинск

 Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2017 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Богдановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН 1057423505732,  г. Челябинск к Производственному кооперативу «Уральский дроболитейный  завод», ОГРН 1027401867624, г. Челябинск., о взыскании 304 981 руб. 73 коп.  

при неявке сторон в судебное заседание 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице  Челябинского филиала (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Производственному кооперативу  «Уральский дроболитейный завод» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения от 01.08.2014 № 4060 за период с  01.12.2016 по 30.04.2016 в размере 254 713 руб. 42 коп., пени за период с  01.12.2016 по 31.03.2017 в размере 50 268 руб. 31 коп., всего 304 981 руб. 73  коп. (л.д. 2-3).  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310,  395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и  на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в  полном объеме не произвел.  

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по  делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ  (л.д. 53-54).  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, 01.08.2014 между истцом (продавец) и  ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 4060  отделение 15 (л.д. 12-14), по условиям которого продавец обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на  

розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю,  а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги (п.1.1 договора).  

В разделе 5 сторонами согласована цена договора. 

Порядок определения и применения нерегулируемой цены размещается  на официальном сайте Продавца в сети интернет (www.esbt74.ru)  (п. 5.4 договоров).  

За расчетный период принимается один календарный месяц  (п. 6.1 договора).  

В соответствии с п. 6.4.1. договоров оплата платежей текущего периода  производится в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п.  6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п.  6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.  

В соответствии с п. 6.4.1.1 договоров для определения размера платежей  текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за  последний расчетный период, в котором определена и официально  опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с  учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги  по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.  

В соответствии с п. 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному  расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом  произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного  периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца,  следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 6.5 договора продавец формирует расчетные  документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца.  При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у  продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную  электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора.  

Договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013  (п. 9.1 договора).  

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех  же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует  заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о  заключении нового договора (п. 9.2 договора).  

В соответствии с п. 8.1. договоров споры, возникающие при заключении,  исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в  Арбитражном суде Челябинской области.  

В приложении № 1 к договорам сторонами согласованы точки поставки  энергии, разрешенные нагрузки, границы балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности.  

Истцом на основании актов приема-передачи электрической энергии за  спорный период выставлены ответчику счета фактуры.  

Претензией от 17.05.2017 истец обратился к ответчику с требованием  оплаты суммы задолженности (л.д. 9-10).  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, в  полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Истец поставлял ответчику электрическую энергию в декабре 2016 г. –  апреле 2017. Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии  с условиями договора энергоснабжения от 01.08.2014 № 4060, на основании  отчетов о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за  спорный период.  

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства  по договору.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.12.2016  по 30.04.2016 составила 254 713 руб. 42 коп  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы  дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере  254 713 руб. 42 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами  дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).  

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 01.12.2016 по  31.03.2017 в размере 50 268 руб. 31 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст.401 ГК РФ).  

Истцом неустойка рассчитана в соответствии с частью 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения  обязательства по оплате энергии, требование истца о взыскании с ответчика  неустойки заявлено обоснованно.  

Судом расчёт пени проверен и признан верным, при этом суд учитывает,  что мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не  заявлено.  

Следовательно, требование истца о взыскании финансовой санкции  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 9 100 руб., что подтверждается платежным поручением от  04.07.2017 № 13600 (л.д. 4), которая по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Производственного кооператива «Уральский дроболитейный  завод» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт»  задолженность в сумме 254 713 руб. 42 коп., пени в сумме 50 268 руб. 31 коп.,  всего 304 981 руб. 73 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины 9 100 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Первых