ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-1892/2020

г. Киров

12 августа 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Минаевой Е.В.,

судейИвшиной Г.Г., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 18.10.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Зуевского района»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020 по делу № А28-1892/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Зуевского района» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Зуевского района» (далее - заявитель, Общество, ООО «УК ЖКХ Зуевского района») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, Инспекция, ГЖИ Кировской области) от 16.12.2019 № 62/3689/19П.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК ЖКХ Зуевского района» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе Общество указывает, что доначисление платы собственникам квартир с центральным отоплением произведено по причине вступления в законную силу решений судов общей юрисдикции о перерасчете платы за отопление по квартирам, оборудованным автономными источниками тепловой энергии, за период с 01.01.2016 по 31.12.2018. ООО «УК ЖКХ Зуевского района» полагает, что произведенный перерасчет позволит управляющей организации получить плату за весь объем оказанной коммунальной услуги по отоплению и произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 10.07.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.07.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал занятую по делу позицию.

ГЖИ Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 19.11.2019 по 16.12.2019 на основании приказа заместителя начальника ГЖИ от 01.11.2019 № 3689/2019 (т.3 л.д.23-26) Инспекцией проведена  внеплановая документарная проверка в отношении ООО «УК ЖКХ Зуевского района». 

В ходе проверки ГЖИ Кировской области установлено, что ООО «УК ЖКХ Зуевского района» осуществляет управление МКД, расположенным по адресу: 

<

...> (далее – МКД № 27), на основании договора управления многоквартирным домом от 05.05.2008 № 35 (т.3 л.д.30-38). 

Начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производит ООО «ЦРП г.Зуевки» на основании агентского договора от 16.05.2012 № 2/ук-2012, заключенного с ООО «УК ЖКХ Зуевского района» (т.2 л.д.77-82).

МКД № 27 оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее – ОДПУ ТЭ).

Квартиры № 1, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 25, 26, а также места общего пользования в МКД 13.09.2016 отключены от центрального отопления в соответствии с проектами на переустройство жилых помещений, переведены на индивидуальное газовое отопление. 

Квартиры № 2, 5, 7, 9, 21, 22, 23, 24 подключены к центральному отоплению.

В представленном заявителем платежном документе за август 2019 года ООО «УК ЖКХ Зуевского района» произвело доначисление платы за коммунальную услугу по отоплению по квартире № 9 МКД № 27 в сумме 59 888,74 рубля (т.3 л.д.15).

В письме ООО «ЦРП г.Зуевки» от 26.11.2019 в адрес ООО «УК ЖКХ Зуевского района» указано, что расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению по квартирам с автономными источниками тепла за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 произведен в соответствии с действовавшей до 01.01.2019 редакцией Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). При обращении в суд за взысканием платы за отопление ООО «ЦРП г.Зуевки» исковые требования к собственникам отключенных квартир удовлетворены в части. С учетом положений постановления Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 № 46-п и формулы для расчета размера платы за отопление из действующей с 01.01.2019 редакции Правил № 354, суд отказал ООО «ЦРП г.Зуевки» во взыскании платы за объем тепловой энергии, приходящийся на индивидуальное потребление отключенных квартир, признав за должниками сумму за объем тепловой энергии, приходящейся на содержание мест общего пользования.

В связи с этим ООО «ЦРП г.Зуевка» произвело перерасчет размера платы собственникам 18 квартир МКД: часть суммы в размере 472 236,63 рублей сторнирована. Сумма в размере 472 236,63 рублей перераспределена между собственниками 8 квартир, оборудованных центральным отоплением и собственниками квартир, которые перешли на автономное отопление с сентября 2016 года.

Сумма доначислений в августе 2019 года по квартирам, оборудованным центральным отоплением, составляет 445 406,62 рублей в том числе: по квартире 2 МКД 53 874,79 рублей, по квартире № 5 МКД 54 250,63 рублей, по квартире № 7 МКД 52 371,29 рублей, по квартире № 9 МКД 59 888,74 рублей, по квартире № 21 МКД 58 886,39 рублей,  по квартире № 22 МКД 54 250,63 рублей, по квартире № 23 МКД 54 000,07 рублей, по квартире № 24 МКД 57 884,08 рублей. 

Результаты проверки отражены в акте проверки от 16.12.2019 №62/3689/19А (т.3 л.д.167-177).

16.12.2019 Инспекция выдала Обществу предписание № 62/3689/19П, которым возложила на ООО «УК ЖКХ Зуевского района» обязанность провести комплекс мероприятий по устранению выявленных нарушений обязательных требований, указанных в акте от 16.12.2019 № 62/3689/19А, и обеспечению соблюдения обязательных требований при начислении платы за коммунальную услугу по отоплению в МКД № 27: произвести снятие излишне начисленной платы за коммунальную услугу по отоплению в платежном документе за август 2019 года за 01.01.2016 по 31.12.2018 по всем жилым помещениям МКД с центральным отоплением (в том числе по квартирам № 7, 9, 21, 22, 23) (пункт 1). В ГЖИ представить отчет о выполнении комплекса мероприятий, указанных в пункте 1 предписания, с приложением подтверждающих документов (в том числе отчета о проведении перерасчета, платежных документов) по всем жилым помещениям МКД с центральным отоплением (в том числе по квартирам № 7, 9, 21, 22, 23 МКД) (пункт 2).

Полагая, что выданное ГЖИ Кировской области предписание не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд Кировской области с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия совокупности условий, предусмотренных статьями 198, 201 АПК РФ, необходимых для признания оспариваемого предписания недействительным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

На основании статьи 65 АПК РФ обязанность по обоснованию и доказыванию фактов нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Предписание Инспекции от 16.12.2019 оценивается арбитражным судом на момент его вынесения. При оценке вопроса о законности предписания помимо полномочий вынесшего это предписание органа и оснований для проведения проверки, в части чего замечаний у заявителя не имеется, выяснению подлежит наличие у Общества обязанности и возможности по проведению требуемых мероприятий.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В части 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами № 354.

В силу подпунктов «а», «г» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В свою очередь потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт «и» пункта 34 Правил № 354).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36 Правил № 354).

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил № 354).

С 01.07.2016 начисление платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Кировской области осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354, с учетом способа оплаты отопления равномерно в течение календарного года.

С 01.09.2017 предусмотрено изменение способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в отношении всех муниципальных образований, находящихся на территории Кировской области, на оплату в течение отопительного периода.

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Как было указано выше, МКД № 27 подключен к системе центрального отопления; при этом 18 квартир оборудованы системой автономного отопления и отключены от системы центрального отопления. 

По смыслу пункта 40 Правил № 354 в редакции до 25.02.2019 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абзац 2).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П признан неконституционным абзац второй пункта 40 Правил № 354 в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

Правительству Российской Федерации поручено незамедлительно внести необходимые изменения в действующее правовое регулирование, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, отдельные жилые помещения в которых были переведены на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии, имея в виду обоснованность возложения на собственников и пользователей таких жилых помещений - при условии, что нормативные требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующие на момент его проведения, были соблюдены, - лишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал возможным переход отдельных жилых помещений в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, на индивидуальную систему теплоснабжения с соблюдением установленного порядка переустройства систем внутриквартирного отопления. Собственники таких жилых помещений должны вносить плату только за потребление тепловой энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) разъяснено, что организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, сохранила право требовать с собственников нежилых помещений стоимость коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды (пункт 40 Правил № 354).

Как правильно указал суд первой инстанции, Правилами № 354 предусмотрена возможность производить изменение (перерасчет, доначисление, корректировку, уменьшение) размера платы за коммунальные услуги по следующим основаниям:

- наличие расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период (пункт 61 Правил № 354, перерасчет);

- обнаружение факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета (пункт 62 Правил № 354, доначисление);

- временное, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствие потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета (пункт 86 Правил № 354, перерасчет);

- предоставление в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов (пункт 98 Правил, уменьшение).

Таким образом, ни Правилами № 354, ни Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П не установлено возможности самостоятельного доначисления исполнителем платы за отопление собственникам жилых помещений в МКД, которые присоединены к центральному отоплению, в связи с отключением других помещений от центрального отопления. 

Ссылка Общества на решения суда общей юрисдикции о взыскании подлежит отклонению, поскольку названные судебные акты также не содержат вывод о наличии у управляющей организации оснований для самостоятельного доначисления платы за отопление собственникам жилых помещений в МКД, которые присоединены к центральному отоплению, в связи с отключением других помещений от центрального отопления.

Выданное в адрес Общества предписание Инспекции не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку ООО «УК ЖКХ Зуевского района» не лишено возможности взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в суде общей юрисдикции в порядке искового производства.

Предписание надзорного органа от 16.12.2019 № 62/3689/19П не противоречит требованиям действующего на момент его вынесения законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя. Вопреки утверждению заявителя жалобы рассмотрение в отношении него дела об административном правонарушении не свидетельствует о недействительности оспариваемого предписания. Наличие (отсутствие) состава конкретного вмененного правонарушения устанавливается компетентным органом в рамках иной административной процедуры.

Таким образом, у ответчика имелись основания для выдачи оспариваемого предписания. 

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Соответственно, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 198, 201 АПК РФ, правомерно оставил заявленные Обществом требования без удовлетворения. Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела не усматривается.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении. Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, выводы арбитражного суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела документам.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020 по делу № А28-1892/2020 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2020 по делу № А28-1892/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Зуевского района» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                                      

Е.В. Минаева

Судьи         

ФИО4

ФИО1