Р Е Ш Е Н И Е

10 февраля 2025 года Дело № А40-84671/24-157-226 «Б»

Резолютивная часть объявлена 04 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве о признании ООО "ИНВЕСТГРУПП" (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя: ФИО1 (паспорт, дов. от 05.12.2024).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 16.04.2024 (через электронную систему подачи документов) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве о признании ООО "ИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2024 вышеуказанное заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2024 производство по настоящему делу было прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2024 по настоящему делу было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления. 

Представитель должника в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представитель уполномоченного поддержал требования в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства как отсутствующего должника. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "ИНВЕСТГРУПП" образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

Общая сумма задолженности составляет 7 132 511 руб. - основной долг, 4 346 048,66 руб. – пени, 1 032 руб. – штрафы.

Требование ИФНС России № 28 по г. Москве подтверждаются копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника, постановлений о взыскании налога (сбора) пеней и штрафов за счет имущества должника.

Судом установлено, что требование ИФНС России № 28 по г. Москве не исполнено должником.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

– размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

– размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, задолженность ООО "ИНВЕСТГРУПП" перед ИФНС России № 28 по г. Москве составляет 7 132 511 руб. – основной долг.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 2 000 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решении, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

С учётом вышеизложенного, требования ИФНС России № 28 по г. Москве к должнику ООО "ИНВЕСТГРУПП" являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 2 000 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)).

В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Последняя банковская операция произведена в 2021 году. 

Таким образом за последние 12 месяцев отсутствуют операции по счетам, сведения об адресе юридического лица недостоверны.

Исходя из позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-554 по делу № А04-8832/2019, для применения положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», достаточно одного из приведенных в ней оснований.

Таким образом, поскольку в течение года отсутствуют операции по банковским счетам, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При этом, приказом Федеральной налоговой службы № САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития России № 53 и Минфина России № 34н от 10.03.2005 «О реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утвержден Перечень подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа, согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Основанием для выплаты вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника является заявление конкурсного управляющего с приложением документов, указанных в пункте 2 указанного Перечня.

Суд учитывает, что ФНС России в лице ИНФС России № 28 по г. Москве гарантирует оплату процедуры банкротства в размере 10 000 руб. Денежные средства на депозитный счет не поступали.

Относительно финансирования процедуры банкротства, суд полагает необходимым отметить следующее. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2024 по настоящему делу суд предложил уполномоченному органу представить доказательства наличия у должника в собственности имущества, стоимость которого позволила бы покрыть расходы по делу о банкротстве. 

В материалы настоящего дела уполномоченным органом была представлена выписка ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость имущества составляет 4 124 217,04 руб.

Суд полагает, что заявителем ИФНС России № 28 по г. Москве , в соответствии со ст. 67,68, 71 АПК РФ, представлены относимые, допустимые, достоверные доказательства, которые свидетельствовали о том, что имущества должника ООО "ИНВЕСТГРУПП" будет достаточно для финансирования процедуры банкротства

В материалы дела Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и подлежит утверждению конкурсным управляющим должника ООО "ИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>). 

Принимая во внимание вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования  

ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве являются обоснованными, в отношении должника ООО "ИНВЕСТГРУПП" следует ввести процедуру конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника.  

Руководствуясь ст. 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 230 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве о признании ООО "ИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по упрощённой процедуре отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать ООО "ИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО "ИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве в размере 7 132 511 руб. - основной долг, 4 346 048,66 руб. – пени, 1 032 руб. – штрафы, с учётом требований, установленных ч. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "ИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19744, адрес для направления корреспонденции: 127018, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д. 16, стр. 4, оф. 303), член Ассоциации СОАУ «Меркурий». 

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд: либо – отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о Банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объёме.

Судья А.А. Стасюк