Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7397/2017

г. Петрозаводск

12 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   12 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от 16.06.2017) -  дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» о взыскании 11 418 руб. 21 коп. задолженности, установил:

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» и ООО «Мастер Строй-Сервис» 01.12.2015 заключен договор № 3549-4-15/1005, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома, а ответчик (исполнитель) – ежемесячно оплачивать потребленные ресурсы в срок до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным.

ООО «Петербургтеплоэнерго» в рамках указанного договора в мае 2017 года осуществляло подачу тепловой энергии на объекты ответчика, направило ООО «Мастер Строй-Сервис»  расчет фактического теплоотпуска за май 2017 года,  акт-товарную накладную для подписания и  счет-фактуру для оплаты тепловой энергии за май 2017 года на сумму 1 524 181 руб. 83 коп.

Претензией от 22.06.2017 истец указал ответчику на невыполнение договорных обязательств, предложил уплатить задолженность, в том числе за май 2017 года в сумме 1 524 181 руб. 53 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 и 539 ГК РФ односторонний отказ абонента от оплаты полученной  тепловой энергии не допускается.

Между тем в иске ООО «Петербургтеплоэнерго» указывает, что полученную в мае 2017 года тепловую энергию ответчик не оплатил. В уточненной редакции иска истец просит взыскать долг в сумме 11 418 руб. 21 коп. Представитель истца поддержал требование.  

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения тепловой энергии ответчик не оспорил, возражений в отношении требования в уточненной редакции, а также доказательств оплаты полученной в мае 2017 года тепловой энергии в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга в сумме 11 418 руб. 21 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 11418 руб. 21 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в мае 2017 года по договору №3549-4-15/1005 от 01.12.2015, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 26 242 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 11182 от 12.07.2017.

4.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.