именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-336420/19-53-2640

г. Москва

9 апреля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ» (142400, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТСЛ СПБ» (196240, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОЕЗД 1-Й ПРЕДПОРТОВЫЙ, ДОМ 14, ЛИТЕР А, ПОМ/ОФИС 11-Н/2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 011 240 руб. 79 коп. по договору от 19.07.2017 № 34340411

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НТЦМ» с иском к ответчику ООО «КОМПАНИЯ ТСЛ СПБ» о взыскании 1 028 348,01. по договору поставки, включая 945 983,44 руб. долга, 82 364,57 руб. неустойки. 

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части долга до 928 876,22 руб. в связи с частичной оплатой.

20 февраля 2020 г. принято решение в резолютивной форме, иск удовлетворен в полном объеме, 27 февраля 2020 г. вынесено определение об исправлении опечатки в части наименования сторон.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 19.07.2017 № 34340411, предметом которого является поставка товара в ассортименте, количестве, сроки и на условиях, определяемых на основании заявок в спецификациях, при отсутствии которых поставка по заказу считается согласованной после оплаты счета или получения товара (п. 1.2).

Оплата производится не позднее семи рабочих дней после направления уведомления о готовности товара к отгрузке, если иное не согласованно письменно (п. 2.3).

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 5.1).

В спецификациях от 18.06.2019 № 2178, от 21.06.2019 № 2234, от 09.07.2019 № 2470, от 17.07.2019 № 2566, от 10.07.2019 № 2486, стороны согласовали поставку товара на условиях окончательной оплаты не позднее 30 дней со дня отгрузки.

В период с 10.01.2019 по 16.09.2019 поставщик передал товар на сумму 3 140 240 руб., покупатель перечислил в счет оплаты 2 021 547,56 руб., с учетом сальдо на начало периода 10 390 руб. на стороне покупателя, долг покупателя на конец периода составил 1 108 302,44 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. Поставка по спорным спецификациям на сумму 2 175 290 руб. подтверждается товарными накладными от 02.07.2019 № 1290, от 02.09.2019 № 1816, от 16.09.2019 № 1944 и отражена в акте сверки.

С учетом поступивших оплат долг покупателя на день вынесения решения составил 928 876,22 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере и неустойку по состоянию на 03.12.2019.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара в спорном объеме подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки по состоянию на 03.12.2019 согласно расчету составляет 82 364,57 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТСЛ СПБ» о взыскании 1 011 240 руб. 79 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ТСЛ СПБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ» 1 011 240 (один миллион одиннадцать тысяч двести сорок) руб. 79 коп., включая 928 364,57 руб. долга, 82 364,57 руб. неустойки по состоянию на 03.12.2019, а также взыскать 23 283 (двадцать три двести восемьдесят три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.