РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-264390/20-64-1793

г. Москва

02 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев    в    судебном    заседании    исковое   ДЕПАРТАМЕНТА    ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА     ГОРОДА     МОСКВЫ     (123112,    МОСКВА     ГОРОД,     ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТУР" (142191, МОСКВА ГОРОД, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии:

от истца - ФИО2 по дов. от 29.12.2020 

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТУР" о взыскании пени за период с 08.10.2019 по 30.06.2020 в размере 12 447 руб. 47 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что  в нарушение условий договора   на аренду земельного участка от 05.03.2001г. № М-08-503715 ответчик не своевременно  оплатил арендные платежи, в результате чего на момент предъявления иска за ним образовалась задолженность. Истец поддержал исковые требования в полном объеме  с учетом уточнений по доводам искового заявления.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы представителя истца,   суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, между Департаментом городского имущества города Москвы (истец, арендодатель) и  ООО "АВТОТУР" (ответчик, арендатор) был заключен договор от 07.11.2016 № И-12-001197 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, 142190, Москва, 

<

...> (г. Москва, 

<

...>).

Договор заключен сроком на 3 года ( п.2.1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п.3.1 договора расчетным периодом по договору является квартал.

Согласно п.3.2 договора арендная плата начисляется с даты присвоения учетного номера настоящему договору Арендодателем и вносится Арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 5 числа первого месяца каждого отчетного квартала. Первый арендный платеж при заключении настоящего Договора производится на ближайшую дату платежа, следующую за датой государственной регистрации Договора.

В случае принятия нормативного правового акта города Москвы или Арендодателя, устанавливающего иной, чем в Договоре, срок внесения арендной платы, он принимается к исполнению сторонами с даты вступления в силу упомянутого акта без внесения изменений в Договор. Основанием для его исполнения является письменное уведомление Арендодателя или размещение информации об изменении срока внесения платежа на официальном сайте Арендодателя в сети Интернет.

Пунктом 3.3. договора установлено, что размер ежегодной арендной платы, счет, на который она вносится, указаны в Приложении 2 к настоящему договору. Приложение 2 является составной и неотъемлемой частью настоящего договора.

В нарушение  условий договора,  ответчиком допущена просрочка по оплате арендной платы, в результате которой,  на момент предъявления иска образовалась  задолженность по арендной плате за период с  01.01.2019 по 30.06.2020 в  размере 776 955 руб. 12 коп.

В связи с оплатой платежным поручением от 30.04.2021 № 79 на сумму 906 447.64 руб. и с учетом решения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 № А40-134283/20, сумма долга  ответчиком оплачена в полном объеме.

В порядке досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия  от 14.12.2019 № 33-6-526684/19-(0)-0.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае невнесения арендной платы в установленный срок ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 6 числа месяца квартала по день уплаты включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истцом правомерно начислены пени за период с 08.10.2019 по 30.06.2020 в размере 12 447 руб. 47 коп.,   которые  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет судом проверен и признан обоснованным,  поэтому требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330,  606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.   49, 64, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТУР" в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ пени в размере 12 447 (двенадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТУР" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятыйарбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полномобъеме.

Судья:                                                                                   Н.А. Чекмарева