АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

г. Мурманск, 183038, ул. Книповича, 20

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                                Дело № А42-8584/2019 «04» марта 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 26.02.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (ул. Промышленная, д. 4, корп. 1, г. Полярные Зори, Мурманская обл., 184230; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (пр. Ленина, д. 75, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об оспаривании постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, при участии представителей: от заявителя – по доверенности ФИО2, от административного органа – по доверенности ФИО3, ФИО4, ФИО5 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (далее – заявитель, Общество, ООО «Кольская АЭС-Авто») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской области (далее – административный орган, Комитет) от 08.08.2019 по делу № 32 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 стать 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В обоснование требования заявитель сослался на отсутствие состава вменяемого правонарушения, а также на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные административным органом в ходе проведения проверки (в том числе: нарушение срока административного расследования; рассмотрения дела об административном правонарушении неуполномоченным лицом; истечение срока привлечения к административной ответственности).

Определение суда от 30.08.2019 о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства 31.08.2018 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте.  

В установленный судом срок Комитет представил отзыв на заявление, в котором с требованием не согласился, указав на законность и обоснованность оспариваемого постановления, наличие в действиях Общества состава вменяемого правонарушения; отсутствие процессуальных нарушений в ходе административного производства. 

Определением от 28.10.2019 суд, в том числе по ходатайству административного органа, перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Сторонами, в обоснование правовых позиций, направлены дополнения к заявлению и к отзыву.

В судебном заседании представители заявителя и административного органа поддержали позиции, изложенные в заявлении и в отзыве с дополнениями.

19.02.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.02.2020.

Как следует из материалов дела, ООО «Кольская АЭС-Авто» в установленном законом порядке зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>. Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, Общество в качестве дополнительных видов деятельности, осуществляет регулируемые виды деятельности в сфере сбора отходов; обработки и утилизации отходов (ОКВЭД 38.1 и 38.2, дата внесения записи в ЕГЮЛ 13.03.2014).

На основании приказа председателя Комитета № 44 от 30.04.2019, изданного с целью осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением требований законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в рамках реализации ежегодного плана проведения плановых проверок в соответствии с Планом на 2019 год, размещенном в установленном законом порядке, должностными лицами Комитета в отношении Общества в период с 13.05.2019 по 07.06.2019 проведена плановая документарная и выездная проверка, для целей и задач которой, в отношении               ООО «Кольская АЭС-Авто» извещением № 06-04/1311-ВГ от 30.04.2019 истребованы документы, необходимые для проведения проверочных мероприятий (пункт 10 Приказа).

По результатам рассмотрения представленных Обществом во исполнение требований административного органа документов, Комитетом, в том числе установлено, иное нарушение Обществом установленного порядка ценообразования, выраженное в применении ООО «Кольская АЭС-Авто» в июне, июле 2017 года и в июле 2018 года не установленных Комитетом тарифов по обращению с ТКО, а именно: 

В представленном договоре № 102/с-2017 величина установленного тарифа на оказание услуг составляет 95 руб. 19 коп. (с НДС) за 1 куб.м согласно приказу генерального директора ООО «Кольская АЭС-Авто» от 30.06.2016 № 04/31 «Об установлении стоимости услуг по содержанию накапливаемых (временно складируемых) твердых коммунальных отходов». 

В Договоре № 102/р-2017 величина установленного тарифа на оказание услуг составляет 138 руб. 01 коп. (с НДС) за 1 куб. м согласно приказу Общества от 01.06.2017 № 04/27 «Об установлении стоимости», в дополнительном соглашении к Договору № 102/р-2017 от 01.08.2017 величина установленного тарифа на оказание услуг по размещению ТКО составляет 147 руб. 12 коп.(с НДС) за 1 куб. м согласно Постановлению Комитета от 20.06.2017 № 27/1.

Согласно Договору № 113/с-2017 величина установленного тарифа на оказание услуг составляет 95 руб. 19 коп. (с НДМ) за 1 куб. м согласно Приказу               № 04/31. В договоре № 113/р-2017 величина установленного тарифа на оказание услуг составляет 138 руб. 01 коп. (С НДС) за 1 куб. м согласно Приказу № 04/27, в дополнительном соглашении к Договору № 113/р-2017 от 01.08.2017 величина установленного тарифа на оказание услуг по размещению ТКО составляет 147 руб. 12 коп. (с НДС) за 1 куб. м согласно Постановлению Комитета от 20.06.2017                  № 27/1.

В то время как, Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 17.10.2014 № 43/2 (в редакции постановления Комитета от 23.09.2015 № 40/1) «Об установлении ООО «Кольская АЭС-Авто» тарифов на услуги по захоронению твердых бытовых отходов» на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 установлены тарифы 117 руб. 98 коп. (без НДС), 138 руб. 22 коп. (с НДС). Постановлением Комитета от 11.08.2016 № 31/2 «О признании утратившим силу некоторых постановлений Комитета по тарифному регулированию Мурманской области» признаны утратившими силу постановления Комитета от 17.10.2014 № 43/2 и от 23.09.2015 № 40/1.

Кроме того, Постановлением Комитета от 19.12.2017 № 57/24 «Об установлении ООО «Кольская АЭС-Авто» долгосрочных параметров регулирования тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов» установлены тарифы с 01.01.2018 по 30.06.2018 – 124,68 (без НДС), с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 134,49 (без НДС).

При этом, в соответствии с представленным реестром актов, накладных на оказание потребителям услуг по размещению ТКО за 2018 год Обществом                     АО «Атомэнергоремонт» в июле 2018 года за оказание услуги по размещению ТКО применен тариф в размере 124 руб. 68 коп., что не соответствует постановлению Комитета от 19.12.2017 № 57/24, так как данный тариф применялся в период с 01.01.2018 по 03.06.2018.

Согласно представленным при проведении проверочных мероприятий пояснениям Общества, изложенным в письме № 181/117-исх/ГБиФК от 03.06.2019 ООО «Кольская АЭС-Авто» получило лицензию от 18.07.2014 № 51-0073 на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов. В 2015 году в связи с внесением изменений в Закон № 89-ФЗ помимо деятельности на размещение отходов, появилась необходимость в переоформлении лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. 24.06.2016 Обществом была получена лицензия разрешающая деятельность по сбору и транспортированию отходов, в связи с этим с контрагентами были заключены договоры на сбор, транспортирование и накопление отходов на срок до 11 месяцев, и как следствие выставлялись акты об оказании услуг по разработанному внутреннему тарифу на временное складирование. Согласно условиям Закона № 89-ФЗ накопление отходов в срок до 11 месяцев допустимо без наличия лицензии на размещение отходов. По истечению 11 месяцев Общество заключило договоры с контрагентами на размещение отходов, так как 01.02.2017 была получена лицензия разрешающая деятельность по сбору, транспортированию и размещению отходов I-IV классов опасности. С 21.07.2017 на основании постановления Комитета от 20.06.2017                 № 27/1 ООО «Кольская АЭС-Авто» стало применять тариф 147,12 руб., но так как отчетным периодом является месяц, руководителем ГБиФК Общества было принято решение закрыть июль 2017 года по утвержденному тарифу, не установленному Комитетом.       

Результаты проверки отражены в соответствующем акте проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 6 от 17.06.2019.

Установив изложенные обстоятельства 11.06.2019 должностным лицом Комитета в отношении Общества вынесено определение о возбуждении дела № 32 (с учетом определения об исправлении технической ошибки от 13.06.2019) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6              КоАП РФ и проведении административного расследования.

В рамках административного расследования Комитетом вынесено определение от 11.06.2019 об истребовании у ООО «Кольская АЭС-Авто» документов, необходимых для рассмотрения административного дела, исполнение которого обеспечено на основании письма № 181/21-исх от 17.06.2019 (т. 2 л.д. 35), содержащего пояснения по существу установленных обстоятельств.  

По результатам проверки представленных документов и письменных пояснений, главным специалистом административно-правового отдела Комитета, в отношении ООО «Кольская АЭС-Авто» составлен протокол № 32 от 26.07.2019 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ. 

08.08.2019 председателем Комитета вынесено постановление о назначении Обществу административного наказания по делу № 32 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения представителей заявителя и  административного органа, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 7 статьи 210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Часть 2 статьи 14.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Комитете, утвержденного постановлением Правительства Мурманской области от 24.06.2015 № 265-ПП (далее - Положение) Комитет по тарифному регулированию Мурманской области является исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции по реализации государственных полномочий Мурманской области и нормативно-правовому регулированию в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области, а также функции по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в указанной сфере. Исключением является регулирование цен (тарифов), относящееся к полномочиям других органов исполнительной власти Российской Федерации и Мурманской области, а также органов местного самоуправления.

В силу пунктов 2.1, 2.1.6 Положения одной из основных задач Комитета является государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998  № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Кольская АЭС-Авто» в качестве дополнительных видов деятельности, осуществляет регулируемые виды деятельности в сфере сбора отходов; обработки и утилизации отходов (ОКВЭД 38.1 и 38.2, дата внесения записи в ЕГЮЛ 13.03.2014), в связи, с чем Общество признается организацией, осуществляющей обращение с твердыми коммунальными отходами, и к нему применимы положения Закона № 89-ФЗ.

В целях исполнения функций в установленной сфере деятельности Комитет имеет право, в том числе запрашивать в пределах своих полномочий в области обращения с твердыми коммунальными отходами и получать у организаций, осуществляющих деятельность в области обращения с твердыми коммунальными отходами, органов местного самоуправления поселений, городских округов информацию, необходимую для осуществления полномочий, установленных Законом № 89-ФЗ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и Мурманской области (пункт 4.1.11 Положения).

Приказом Комитета от 30.04.2019 № 46 утвержден Административный регламент Комитета по тарифному регулированию Мурманской области по исполнению государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области», в соответствии с которым Комитет осуществляет государственную функцию по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области.

Исполнение государственной функции при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области осуществляется в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в Приказе № 46 от 30.04.2019, в том числе в соответствии с Законом № 89-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05 2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами» и прочими нормативными правовыми актами.

Закон № 89-ФЗ определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее также - тарифы) осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или в случае передачи соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 24.9 Закона № 89-ФЗ).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что проверка ООО «Кольская АЭС-Авто» проведена Комитетом в пределах предоставленных ему полномочий. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1                 статьи 2.1 КоАП РФ).

Как установлено частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ, является обязательным для всех органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях. Обеспечение законности при привлечении к административной ответственности предполагает обязательное соблюдение административным органом установленного порядка привлечения лица к административной ответственности. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 настоящей статьи).

Пунктом 4 статьи 210 АПК РФ определено, что по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В силу части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3 статьи 71 АПК РФ).

Административный орган должен надлежаще составить и закрепить доказательства выявляемых нарушений.

В качестве доказательств допущенного заявителем иного нарушения установленного порядка ценообразования, выразившегося в применении Обществом в июне и июле 2017 года, а также в августе 2018 года не установленных Комитетом тарифов, административным органом представлены договоры заключенные ООО «Кольская АЭС-Авто» с контрагентами на осуществление регулируемого вида деятельности, реестры актов накладных на оказание услуг по размещению ТКО.

Из пояснений представителя административного органа, данных в судебном заседании, следует, что Обществу вменяется применение неустановленных Комитетом тарифов в июне и июле 2017 года по договору № 102р-2017 от 01.06.2017 (т. 2 л.д. 106) и договору № 113р-2017 от 26.06.20017 (т. 2 л.д. 109), а также применение неустановленных Комитетом тарифов при осуществление расчетов с АО «Атомэнергоремонт» за оказание услуг по размещению ТКО в июле 2018 года. Иные договоры, перечислены в протоколе как представленные Обществом в ходе проведения проверки, каких-либо нарушений по ним не вменялось.

Как следует из материалов дела, по Договору № 102/р-2017 величина установленного тарифа на оказание услуг составляет 138 руб. 01 коп. (с НДС) за 1 куб. м согласно приказу Общества от 01.06.2017 № 04/27 «Об установлении стоимости».

В договоре № 113/р-2017 величина установленного тарифа на оказание услуг составляет 138 руб. 01 коп. (С НДС) за 1 куб. м согласно Приказу № 04/27.

В соответствии с ведомостью оказание услуг по размещению ТКО за июнь и июль 2017 года по вышеназванным договорам произведено исходя из тарифа 116,96 руб. без НДС (с НДС составляет – 138,01 руб.).

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 17.10.2014 № 43/2 (в редакции постановления Комитета от 23.09.2015 № 40/1) «Об установлении ООО «Кольская АЭС-Авто» тарифов на услуги по захоронению твердых бытовых отходов» на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 установлены тарифы 117 руб. 98 коп. (без НДС), 139 руб. 22 коп. (с НДС). 

Постановлением Комитета от 11.08.2016 № 31/2 «О признании утратившим силу некоторых постановлений Комитета по тарифному регулированию Мурманской области» признаны утратившими силу постановления Комитета от 17.10.2014 № 43/2 и от 23.09.2015 № 40/1.

Учитывая изложенное, на момент применения Обществом тарифа в размере 138,01 руб., Постановление Комитета, на основании которого Обществу был установлен тариф на регулируемый вид деятельности - 139 руб. 22 коп., признан утратившим силу с 11.08.2016.

Постановлением от 20.06.2017 № 27/1 Обществу установлен тариф, действующий с 21.07.2017 по 20.07.2018 в размере 124,68 руб. (без НДС) 147,12 (с НДС).

Таким образом, в июне 2017 года и до 21 июля 2017 года, тариф на регулируемый вид деятельности Комитетом ООО «Кольская АЭС-Авто» не был установлен.   При расчетах в июле 2017 года Общество применяло тариф в размере 138,01 руб. (с НДС).

Постановлением Комитета № 57/24 от 19.12.2017 установлен тариф в размере 134,49 (без НДС) применяемый на период с 01.07.2018 до 31.12.2018, Обществом же при расчете с АО «Атомэнергоремонт» за июль 2018 года применялся тариф в размере 124,68 руб. (без НДС), что заявителем признается.

Пунктом 2 статьи 24.8 Закона № 89-ФЗ определено, что регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов. Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами.

В рассматриваемом случае примененный в июле 2017 года и июле 2018 года размер тарифа не превышал размер предельно допустимого тарифа, установленного Комитетом. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, ответственностью за которое установлена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, в действиях заявителя при применении тарифов в июле 2017 года и июле 2018 года, отсутствует.

Применение тарифа в июне 2017 года, который не был установлен Комитетом, является нарушением установленного порядка ценообразования, и  образует событие правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ. 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о государственном регулировании цен (тарифов) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).

При этом к длящимся противоправным действиям (бездействию) относятся такие деяния, которые после их начала не прекращаются, а непрерывно совершаются на протяжении длительного времени и прекращаются непосредственно обнаружением административного органа.

Вменяемые Обществу правонарушения, выразившиеся в нарушении порядка ценообразования, не могут быть отнесены к категории длящихся, так как их объективная сторона состоит в осуществлении конкретного начисления и взимания платы, установленной с нарушением порядка ценообразования, то есть это правонарушение является деянием, носящим одномоментный характер.

В данном случае Обществу вменяется нарушение порядка ценообразования за период: июнь, июль 2017 года, июль 2018 года выраженного в выставлении счетов, содержащих стоимость оказанных услуг определенную организацией исходя из тарифа, неутвержденного Комитетом. Иных нарушений Обществом порядка ценообразования в ходе данной проверки и настоящем постановлении (в более поздние периоды) Комитетом не установлено. 

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено 08.08.2019, то есть по истечении установленного годичного срока.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление является незаконным и подлежащим отмене.

Требование Общества о прекращении производства по делу об административном правонарушении судом не рассматривается, поскольку не относится к компетенции арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

постановление Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 08.08.2019 № 32 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать незаконным и отменить.

 

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                        А.Е. Карачева