1052/2023-293952(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7889/2023

г. Тамбов

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть изготовлена 30.10.2023.  Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», Тамбовская область, г.Тамбов  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  

ООО «Тамбовская тепловая компания», Тамбовская область, Никифоровский  район, р.п.Дмитриевка (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Тамбовская тепловая компания», Никифоровский район, Тамбовская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за июль 2023 г. по  договору поставки газа № 50-15-03470 от 01.12.2020 в размере 258 455,44 руб.  

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению  в порядке упрощённого производства.  

Частью 5 ст. 228 АПК РФ определено, что суд рассматривает дело в порядке  упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов.  

Определением суда от 31.08.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении  дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные  определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг  другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и  возражений).  

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко  дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства (уведомления о вручении).  

Ответчик в срок, установленный в названном определении арбитражного суда,  представил отзыв на иск, в котором указывает, что исковые требования в заявленном  размере являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.  

Ответчик также ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства.  

Указанное ходатайство судом отклоняется в связи с его немотивированностью.  

В силу п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ арбитражный суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по  ходатайству одной из сторон, пришёл к выводу о том, что необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также  провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить  экспертизу или заслушать свидетельские показания.  

Ответчиком заявлено о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и  исследовать дополнительные доказательства по делу. При этом, о каких именно  дополнительных обстоятельствах и доказательствах идёт речь, в ходатайстве не  раскрывается.  

В отсутствие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, 30.10.2023 суд принял решение (в виде резолютивной части) об  удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения суда. 

 В силу ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения  арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, 01.12.2020 между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (Покупатель) заключен  договор поставки газа № 50-15-03470 ( далее также – Договор).  

Согласно п. 2.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022)  Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям  газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве  собственности или ином законном основании, с 01.12.2020 по 31.12.2027 газа горючего  природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель  обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Договора.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

За июль 2023 года, согласно акту № 27250 поданного - принятого газа от  31.07.2023, счет-фактуре № Н-27250 от 31.07.2023 Поставщик передал, а Покупатель  принял газ в объеме 29 327 куб. м. на сумму 258 455,44 руб., в том числе НДС.  

Покупатель обязательство по оплате поставленного газа за июль 2023 года не  исполнил.  

 В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес общества с  ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» претензию от  21.08.2023 о необходимости исполнения обязательства по договору и оплате  задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако  данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа № 50-15-03470  не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит  иск подлежащим удовлетворению.  

При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  

предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон возникают из договора поставки газа № 50-15-03470 от  01.12.2020, заключенность которого сторонами не оспаривается.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании  договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в  соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в  Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во  исполнение настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

За июль 2023 года, согласно акту № 27250 поданного - принятого газа от  31.07.2023, счет-фактуре № Н-27250 от 31.07.2023 Поставщик передал, а Покупатель  принял газ в объеме 29 327 куб. м. на сумму 258 455,44 руб., в том числе НДС.  

Факт поставки газа подтверждается материалами дела. 

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Покупатель обязательство по оплате поставленного газа за июль 2023 года не  исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 258 455,44 руб.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление оспаривает заявленный истцом размер  задолженности.  

Между тем, судом проверен представленный истцом расчет задолженности и  признан арифметически верным.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а  также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление  доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства  представляются лицами, участвующими в деле.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.  

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая  компания», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», Тамбовская область, г.Тамбов  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 258 455,44 руб.,  

образовавшийся за июль 2023 года по договору поставки газа № 50-15-03470 от 01.12.2020, а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 169 руб.  

2. Исполнительный лист истцу выдать по заявлению. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке  части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.В. Истомин