АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28787/19

25 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   21 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            25 октября 2019 г.

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному  предпринимателю  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  451 365 руб. задолженности по договору поставки № 03/05/18 от 03.05.2018 г.,

при участии:

от истца представитель ФИО3 по доверенности от 16.09.2019г.,

от ответчика представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "ПИВНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к индивидуальному  предпринимателю  ФИО2 о взыскании  451 365 руб. задолженности по договору поставки № 03/05/18 от 03.05.2018 г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ТД "ПИВНАЯ КОМПАНИЯ" (продавец) и индивидуальным  предпринимателем  ФИО2 заключен договор № 03/05/18 от 03.04.2018г., по условиям которого продавец обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя (товар) наименование, ассортимент и количество которого указаны в соответствующих приложениях к договору, согласованных и подписанных сторонами, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях договора.

Цена товаров указана в соответствующих приложениях к договору с учетом НДС и упаковки товаров, и если это оговорено в приложениях, то и с учетом расходов на их доставку до склада покупателя (пункт 2.1. договора).

Согласно спецификации№1 сумма поставки составила 1 350 200 руб. Условия оплаты сторонами определены как 100 % оплата 1 350 200 руб. в течение 2-х месяцев с момента отгрузки товара, но не позднее 01.07.2018г. Продавец обязуется предоставить товар для отгрузки со своего склада покупателю в течении 01.05.2018- 10.05.2018г.

Согласно спецификации№2 сумма поставки составила 152 900руб. Условия оплаты сторонами определены как 100 % оплата 152900 руб. в течение 2-х месяцев с момента отгрузки товара, но не позднее 15.08.2018г. Продавец обязуется предоставить товар для отгрузки со своего склада покупателю.

Согласно спецификации№3 сумма поставки составила 7800 руб. Условия оплаты сторонами определены как 100 % оплата 7800 руб. в течение 2-х месяцев с момента отгрузки товара, но не позднее 24.08.2018г. Продавец обязуется предоставить товар для отгрузки со своего склада покупателю.

Поставка товара подтверждается универсальными передаточными документами № 5046 от 24.05.2018г.,№ 4151 от 04.05.2018г., № 4628 от 15.05.2018г. Данные универсальные передаточные документы подписаны сторонами без возражений и замечаний.

Однако ответчиком оплаты за поставленный товар произведена частично.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара истец направил ответчику претензию № б/н, в которой предъявил требование об оплате.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара на сумму 451 365 руб., истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что требование истца обоснованы.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере 451 365 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,         

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального  предпринимателя  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 451 365 руб. задолженности, 12 027 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяП.Н. Тютюник