Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-27044/2022

12 июля 2023 года

город Волгоград

  Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И. 

 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры  реструктуризации долгов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Урюпинск,  Волгоградской обл., зарегистрирован по адресу: 403115, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

При участии в заседании заявитель – не явился, уведомлен финансовый управляющий - не явился, уведомлен должник - не явился, уведомлен кредиторы - не явился, уведомлен 

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2022 Акционерное общество ««Реалист Банк» обратилось в Арбитражный  суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО1.  

Определением от 17.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу № А12-27044/2022.  

Определением суда от 17.02.2023 ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утверждена ФИО2.  

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.03.2023. 

06.06.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области посредством электронной  почты поступило ходатайство от финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

 В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования АО «Реалист банк» в размере 1208347,85 руб.,  в том числе по 810810.90 руб. основной долг, 77794.74 руб. просроченные  проценты, 139181.24 руб. проценты на просроченный основной долг, 152099.25  неустойка (пени) на сумму просроченного основного долга, 17707.46 руб.  неустойка (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок, 10754.26 руб. госпошлина  

и расходы понесённые на совершение исполнительной надписи.В удовлетворении  требований в части признания требований как обеспеченных залогом отказано.  

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр  требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, анализ сделок,  финансового состояния должника, ответы из регистрирующих органов.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав  лиц, участвующих в деле, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством,  с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).  

В пункте 1 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость  принадлежащего ему имущества.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов, общая сумма требований,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов составила 12 147 667,36 рублей основного долга .  

Должник не имеет статус индивидуального предпринимателя.  

Имущества у должника, возможного к включению в конкурсную массу, с учетом  ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим не  выявлено.  

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным,  восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного банкротства  на данном этапе не выявлено. Для проверки сделок на предмет подозрительности  необходима дополнительная информация, получение которой возможно в процедуре  реализации имущества.  

С учетом финансового положения должника ФИО1 не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок. ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме в связи с недостаточностью  денежных средств.  

На первом собрании кредиторов ФИО1  проведенного в форме заочного голосования состоявшемся 30 мая 2023 года принято  решение об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о  признании ФИО1 банкротом и введении реализации  имущества гражданина, выбрана саморегулируемая организация «Союз  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий  

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  

десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

Должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом план  реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.  

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является  основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.  

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности,  предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании  представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

В связи с поступившим ходатайством финансового управляющего, в отсутствие  возражений должника и кредитора, суд полагает возможным ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Саморегулируемой организацией «Союз "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура ФИО2. Согласие ФИО2 поступило в материалы дела.  

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Сведений о его заинтересованности ФИО2 по отношению к должнику в  материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

 Финансовым управляющим ФИО2 заявлено о выплате вознаграждения  по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина .  

На основании пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  

вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего -  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации.  

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или  кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому  управляющему, имеют целевое назначение. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о  банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Таким образом, право на получение вознаграждения за процедуру банкротства  возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено данным законом.  

АО «Реалист Банк» на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской  области внесены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.  

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты  вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных  средств для этой цели в конкурсной массе.  

 Из материалов дела не усматривается, что на момент принятия оспариваемого  судебного акта у должника имеются денежные средства, за счет которых могло бы быть  удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения по  итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у  должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются  исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере,  достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная  сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора  по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи  213.27 Закона о банкротстве).  

Наличие в конкурсной массе должника нереализованного имущества не является  основанием для отказа в выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозита  суда за счет денежных средств, специально предназначенных для указанных целей.  

Таким образом, в отсутствие возможности возместить расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения  процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества данные расходы  должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда.  

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 Но выплате вознаграждения  по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению.  

Аналогичная правовая позиция изложена по делу № А12-28544/2021. 

Учитывая, что заявителем по настоящему делу является АО «Реалист Банк», суд  считает необходимым взыскать с должника в доход заявителя госпошлину в сумме  6000руб.  

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженец г. Урюпинск, Волгоградской обл., зарегистрирован по адресу: 403115,  

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на три месяца (до 12.10.2023).  

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2,  члена Саморегулируемой организации «Союз "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации  имущества гражданина назначить на 17 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. (МСК) в  помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 530.  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженец г. Урюпинск, Волгоградской обл., зарегистрирован по адресу: 403115,  

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) в пользу акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в  пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в  сумме 25000 руб. по банковским реквизитам, указанным в заявлении финансового  управляющего о перечислении денежных средств.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  частью 1 статьи ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

 В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения  финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому  управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской  области в установленные законом сроки.  

Судья Н.И.Прудникова  

Электронная подпись действитель на.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:59:00Кому выдана Прудникова Наталья Ивановна