АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67397/2022

г. Екатеринбург

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Медтехника" о вынесении дополнительного решения по делу №А60-67397/2022 по заявлению ООО "Медтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области

третье лицо - ООО "Медтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения № 13-03/1741 от 29.04.2022,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 17.01.2023, паспорт, диплом, ФИО3, представитель по доверенности от 30.11.2023, удостоверение;

от заинтересованного лица – ФИО4, представитель по доверенности от 24.03.2021, удостоверение, ФИО5, представитель по доверенности от 29.12.2022, удостоверение, ФИО6, представитель по доверенности от 27.12.2022, удостоверение;

от третьего лица – ФИО7, представитель по доверенности от 03.04.2023, паспорт, диплом.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В судебном заседании 27.11.2023 объявлен перерыв до 04.12.2023 до 15 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

 

ООО "Медтехника" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о признании незаконным решения № 13-03/1741 от 29.04.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 03.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Медтехника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Заинтересованное лицо представило отзыв, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26 октября 2023 года заявленные требования удовлетворены частично.

13.11.2023 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ООО "Медтехника" о вынесении дополнительного решения по делу №А60-67397/2022.

Определением суда от 15.11.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 27.11.2023.

 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

 

установил:

Согласно п.1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-67397/2022 от 26.10.2023 года не вступило в законную силу. На странице 11 решения судом указано «Так, при рассмотрении настоящего дела налоговый орган подтвердил необходимость корректировки начисленных сумм НДС и налога на прибыль, связанной с недостатками при консолидации доходной и расходной части участников группы компаний в единый хозяйствующий субъект – налог на прибыль в размере 1758862 рубля, НДС 655427,74 рубля, соответствующие пени и штраф.»

Вместе с тем указанное решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение вопросы признания незаконным решения № 13-03/1741 от 29.04.2022 г. в части начисления 2 927 121 руб. налога на прибыль в том числе:

- начисления налога на прибыль по операциям по возврату обеспечения по тендерам и аукционам в сумме 2 599 340,00 рублей;

- начисления налога на прибыль по операциям, ошибочно поименованным как «мед. товар» на сумму 275 783,00 руб.

- начисления налога на прибыль в сумме 51 998 руб., как реконструкция (рассчитанных с учетом расходов на выплату заработной платы, страховых взносов на заработную плату);

- соответствующие пени и штрафы и пени по указанным налогам, рассчитанные налоговым органом в пояснениях от 21.07.2023 года

При этом, по неправомерному начислению указанных выше сумм давались пояснения налогоплательщиком и налоговым органом. В материалы дела налоговым органом представлены пояснения от 21.07.2023 года с приложенным к ним расчетом. Таким образом, вопрос о незаконном начислении сумм налога на прибыль организаций в сумме 2 927 121 рублей судом при разрешении спора по делу судом был рассмотрен, но не отражен в решении по делу. Самим налоговым органом признана неправильность оспариваемого решения в данной части, представлен расчет неправомерно начисленных сумм с учетом доводов налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Заявление ООО "Медтехника" о вынесении дополнительного решения по делу №А60-67397/2022 удовлетворить частично.  

2. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области № 13-03/1741 от 29.04.2022 в части:

- начисления налога на прибыль по операциям по возврату обеспечения по тендерам и аукционам в сумме 2 599 340,00 рублей; 

- начисления налога на прибыль по операциям, ошибочно поименованным как «мед. товар» на сумму 275 783,00 руб.

- начисления налога на прибыль в сумме 51 998 руб., как реконструкция (рассчитанных с учетом расходов на выплату заработной платы, страховых взносов на заработную плату);

- соответствующих пеней и штрафов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

3.                  Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                 И.В. Хачёв