АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20142/2023

г. Ставрополь

15 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

Труновского филиала государственного бюджетного учреждения Ставропольского края  «Стававтодор», с. Донское, ОГРН 1192651021441, ИНН 2635244194,  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  индивидуальный предприниматель Кушнир Надежда Михайловна, г. Краснодар,  

ОГРНИП 323237500019949, ИНН 231111646371, о признании незаконным решения от 25.09.2023 № 026/10/104-1988/2023, об обязании устранить допущенные нарушения. 

 Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной  службы по Ставропольскому краю от 25.09.2023 № 026/10/104-1988/2023 об отказе во  включении индивидуального предпринимателя Кушнир Надежды Михайловны,  

г. Краснодар, ОГРНИП 323237500019949, ИНН 231111646371, в реестр недобросовестных  поставщиков.  

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому  краю в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Труновского филиала  государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор», с. Донское,  ОГРН 1192651021441, ИНН 2635244194 в установленном законом порядке.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объёме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка