АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9771/2023

город Саранск12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 149388 руб. 16 коп., процентов в сумме 8129 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 03.11.2023 с их дальнейшим начисление с 04.11.2023 по день фактической оплаты задолженности

при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (далее – ООО "ЕРЦ, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (далее – МКУ г.р. Ковылкино "Водоканал Ковылкинский", учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 149388 руб. 16 коп., процентов в сумме 8129 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 03.11.2023 с их дальнейшим начислением с 04.11.2023 по день фактической оплаты задолженности. 

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг по договорам №01042022-1-ДО от 01.04.2022, №10042023-1-ДО от 10.04.2023, №01042022-2-ДО от 01.04.2022. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела следует, что между ООО "ЕРЦ" (агент) и МКУ г.р. Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по приему платежей физических  лиц за коммунальные услуги: №01042022-1-ДО от 01.04.2022, №10042023-1-ДО от 10.04.2023, согласно пункту 1.1. которых заказчик поручил, а агент принял на себя обязанности по приему в пользу заказчика платежей физических лиц (далее по тексту - плательщики) на основании Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" за пользование услугами (далее - платежи), а также осуществлению Агентом последующих расчетов с Заказчиком.

Согласно пункту 4.1. договора №01042022-1-ДО от 01.04.2022, за оказанные услуги в соответствии с договором Заказчик ежемесячно выплачивает агенту вознаграждение в размере 1 % от суммы, поступившей от плательщиков через кассы агента или его субагентов, за предоставленную заказчиком коммунальную (ые) услугу (и) путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.

Согласно пункту 4.1. договора №10042023-1-ДО от 10.04.2023, за оказанные услуги в соответствии с договором Заказчик ежемесячно выплачивает агенту вознаграждение в размере 1,5 % от суммы, поступившей от плательщиков через кассы агента или его субагентов, за предоставленную заказчиком коммунальную (ые) услугу (и) путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.

Согласно пункту 4.2. договоров, оплата производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания или принятия Акта об оказании услуг. 

Указанные договоры сторонами расторгнуты соглашениями сторон от 10.04.2023.

Также между сторонами заключены договоры на оказание услуг по начислению платежей за коммунальные услуги: №01042022-2-ДО от 01.04.2022, №10042023-2-ДО от 10.04.2023, согласно пункту 1.1. которых исполнитель оказывает комплекс услуг по расчету, начислению платежей за оказываемые потребителям коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение- далее по тексту коммунальные услуги), учету платежей за коммунальные услуги потребителей на лицевых счетах жилых помещений, подготовке платежных документов на оплату коммунальных услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке, предусмотренных в Договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 договора №01042022-2-ДО от 01.04.2022 за оказанные услуги по договору Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение: 0,1 % от суммы начисления за начисление и ведение лицевых счетов, 0,1% за распределение поступивших денежных средств от плательщиков (от суммы собранных денежных средств за коммунальные услуги, оказанные плательщикам Заказчиком, поступивших как к Исполнителю, так и Заказчику).

В соответствии с пунктом 4.1 договора №10042023-2-ДО от 10.04.2023 за оказанные услуги по договору Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение: 0,01 % от суммы начисления за начисление и ведение лицевых счетов, 0,05 % за распределение поступивших денежных средств от плательщиков (от суммы собранных денежных средств за коммунальные услуги, оказанные плательщикам Заказчиком, поступивших как к Исполнителю, так и Заказчику).

Согласно пункту 4.2. договоров, оплата производится Заказчиком не позднее 15 числа следующего месяца, следующего за отчетным.

Указанные договоры сторонами расторгнуты соглашениями сторон от 10.04.2023.

Во исполнение указанных договоров истец оказал услуги на общую сумму 181534 руб. 02 коп., в том числе, в том числе по договору № 01042022-1-ДО от 01.04.2022 на сумму 73 837 руб. 76 коп., что подтверждается актами об оказании услуг: № 287 от 30.12.2022 на сумму 19 764 руб. 79 коп., № 7 от 31.01.2023 на сумму 18 609 руб. 53 коп., № 34 от 28.02.2023 на сумму 16 989 руб. 87 коп., № 72 от 31.03.2023 на сумму 18 473 руб. 57 коп.; по договору №01042022-2-ДО от 01.04.2022 на сумму 11605 руб.14 коп., что подтверждается актами об оказании услуг: № 287 от 30.12.2022 на сумму 3 153 руб. 37 коп., № 8 от 31.01.2023 на сумму 3 032 руб. 23 коп., № 35 от 28.02.2023 на сумму 3 086 руб. 10 коп., №73 от 31.03.2023 на сумму 2 333 руб. 44 коп.; по договору № 10042023-1-ДО от 10.04.2023 на сумму 82007 руб.42 коп., что подтверждается актами об оказании услуг: № 98 от 30.04.2023 на сумму 15 256 руб. 12 коп., № 20 от 31.05.2023 на сумму 17 356 руб. 41 коп., № 147 от 30.06.2023 на сумму 16 167 руб. 69 коп., № 173 от 31.07.2023 на сумму 16 331 руб. 15 коп., № 194 от 31.08.2023 на сумму 16 896 руб. 05 коп.; по договору №10042023-2-ДО от 10.04.2023 на сумму 14083 руб. 28 коп., что подтверждается актами об оказании услуг: № 99 от 31.05.2023 на сумму 2 567 руб. 16 коп., № 121 от 31.05.2023 на сумму 3 112 руб. 47 коп., № 148 от 30.06.2023 на сумму 2 534 руб. 92 коп., № 174 от 31.07.2023 на сумму 2 610 руб. 99 коп., № 195 от 31.08.2023 на сумму 3 257 руб. 74 коп. 

Истец выполнил все взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом. Ответчик к качеству предоставленных услуг претензий не предъявлял.

Принятые на себя обязательства по оплате услуг предоставленных истцом ответчик исполнил не в полном объеме (оплачено на сумму 32145 руб. 86 коп.)

В претензии от 12.07.2023 №12093 истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Факт оказания услуг на общую сумму 181534 руб. 02 коп. подтверждается: по договору № 01042022-1-ДО от 01.04.2022 актами об оказании услуг: № 287 от 30.12.2022 на сумму 19764 руб. 79 коп., № 7 от 31.01.2023 на сумму 18609 руб. 53 коп., № 34 от 28.02.2023 на сумму 16989 руб. 87 коп., № 72 от 31.03.2023 на сумму 18473 руб. 57 коп.; по договору № 01042022-2 ДО от 01.04.2022 актами об оказании услуг: № 287 от 30.12.2022 на сумму 3153 руб. 37 коп., № 8 от 31.01.2023 на сумму 3 032 руб. 23 коп., № 35 от 28.02.2023 на сумму 3086 руб. 10 коп., №73 от 31.03.2023 на сумму 2333 руб. 44 коп.; по договору № 10042023-1-ДО от 10.04.2023 актами об оказании услуг: № 98 от 30.04.2023 на сумму 15256 руб. 12 коп., № 120 от 31.05.2023 на сумму 17356 руб. 41 коп., № 147 от 30.06.2023 г. на сумму 16167 руб. 69 коп., № 173 от 31.07.2023 на сумму 16331 руб. 15 коп., № 194 от 31.08.2023 на сумму 16896 руб. 05 коп.; по договору № 10042023-2-ДО от 10.04.2023 актами об оказании услуг: № 99 от 31.05.2023 на сумму 2567 руб. 16 коп., № 121 от 31.05.2023 на сумму 3112 руб. 47 коп., № 148 от 30.06. 2023 на сумму 2534 руб. 92 коп., № 174 от 31.07.2023 на сумму 2610 руб. 99 коп., № 195 от 31.08.2023 на сумму 3257 руб. 74 коп.  

Ответчик частично оплатил оказанные ему услуги на сумму 32145 руб. 86 коп., в том числе: по договору № 01042022-2-ДО от 01.04.2022 на сумму 2806 руб. 46 коп., по договору № 01042023-2-ДО от 10.04.2022 на сумму 15256 руб.12 коп., по договору № 01042023-2-ДО от 10.04.2022 долг погашен полностью на сумму 14083 руб.28 коп.

На день принятия решения ответчик обязательства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств полной или частичной оплаты взыскиваемой суммы не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги на сумму 149388 руб. 16  коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 149388 руб. 16 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истец, заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 03.11.2023 в сумме 8129 руб.87 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, начиная с 04.11.2023. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного расчета, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга за период с 16.01.2023 по 03.11.2023 в сумме 8129 руб.87 коп. 

Расчёт процентов составлен с правильным определением периода просрочки и процентной ставки и признан судом обоснованным. Ответчиком правильность расчета не оспаривалась. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 04.11.2023 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей периоды. 

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5728 руб. по платежному поручению №3017 от 02.11.2023.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 5726 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 149388 руб. 16 коп., проценты в сумме 8129 руб. 87 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2023 по 03.11.2023, проценты, начисляемые с 04.11.2023 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевых ставок Центрального Банка РФ, действующих в соответствующие периоды просрочки исполнения обязательства и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5726 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб., уплаченную по платежному поручению №3017 от 02.11.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова