Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9225/2020

г. Хабаровск

11 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 11.08.2020г. 

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи Зверевой А. В.

при ведении протокола помощником судьи Лашуня Ю.С.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ОМВД России по Хабаровскому району 

к         индивидуальному предпринимателю ФИО1 

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Третье лицо: Адвокатское бюро «Шеверев и партнеры»

при участии:         

от заявителя – не явился;

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, личность удостоверена по предъявленному паспорту гражданина РФ.

от третьего лица  – не явились.

Сущность спора: ОМВД России по Хабаровскому району  (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Адвокатское бюро «Шеверев и партнеры».

Заявитель и заинтересованное лицо, в судебное заседание своих представителей не направили. О времени, месте и дате судебного заседания были извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Третьим лицом представлены письменные объяснения.

Предприниматель в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицала, пояснил, что его действия не были направлены на совершение административного правонарушения.

Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрирована 06.06.2016г. Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 316272400074670, ИНН 

<

***>.

Сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по Хабаровскому району 05 декабря 2019 года, в магазине «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...> выявлен факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Versace» . С торгового места изъята продукция в количестве 8 единиц на сумму 4000 рублей, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 05.12.2019 г.

В ходе проверки составлен протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуального предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.12.2019 г.

Сотрудником ГИАЗ ОМВД России по Хабаровскому району в отношении ИП ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Правообладателем товарного знака «Versace», зарегистрированном в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности является компания «GIANNI VERSACE S.P.A.». Представителем компании на территории Российской Федерации является Адвокатское бюро «Шеверев и партнеры».

Представителю правообладателя товарных знаков был направлен запрос о предоставлении информации о коммерческих взаимоотношениях с ИП «ФИО1.

Согласно ответу представителя правообладателя, товара,  изъятый у ИП ФИО1, по адресу: 

<

...>  с нанесённым товарным знаком ««Versace», является контрафактным, компания с предпринимателем в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащего ей товарного знака не предоставляла.

Реализация представленной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

18.06.2020 г. старшим инспектором ГИАЗ УМВД России по г. Хабаровску Г. И. Мун. по результатам проверки в присутствии предпринимателя ФИО1, составлен протокол 27 ХК № 01714104 от 18.06.2020 г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. 

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, совершенных предпринимателями, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган с настоящим заявлением обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. 

Правообладателем товарного знака VERSACE является компании «GIANNI VERSACE S.P.A.». Данная компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки GIANNI VERSACE (Международная регистрация № 577248), VERSACE (Международные регистрации №№ 648708, 1073076), изобразительные товарные знаки (Международные регистрации №№ 602682, 815020) и др., с расширением действия на территорию Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак  (правообладателю), принадлежит исключительное право использование товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запрещать другим лицам  использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство  индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1489 ГК РФ обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Как разъяснено в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.12.2007г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», действия лица по распространению контрафактных товаров образуют самостоятельное нарушение исключительных  прав. При этом по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего.

Таким образом, использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет административную  ответственность, установленную частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Представителю правообладателя товарных знаков был направлен запрос о предоставлении информации о коммерческих взаимоотношениях с ИП ФИО1.

Согласно ответу представителя правообладателя, товара,  изъятый у ИП ФИО1, по адресу: 

<

...>  с нанесённым товарным знаком ««Versace», является контрафактным, компания с предпринимателем в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащего ей товарного знака не предоставляла.

Реализация представленной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Реализация представленной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации  Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно  пункту 1 статьи 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу части 2 данной статьи, правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

В соответствии с частью 3 указанной статьи, лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Согласно части 4 данной статьи, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Согласно пункту 4 статьи 1552 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001 года № 287-0, указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Лицом, осуществившим продажу товаров с использованием чужого товарного знака, является индивидуальный предприниматель ФИО1

Как следует из материалов дела, сотрудниками ГИАЗ ОМВД России по Хабаровскому району 05 декабря 2019 года, в магазине «Продукты» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...> выявлен факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Versace» . С торгового места изъята продукция в количестве 8 единиц на сумму 4000 рублей, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 05.12.2019 г.

Анализ вышеуказанных норм в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о наличии в действиях ИП ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина предпринимателя подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательств, подтверждающих подлинность изъятого товара, индивидуальным предпринимателем не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1. относится к субъектам малого предпринимательства.

При отсутствии оснований для не применения положений части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ и на основании вышеизложенного суд полагает необходимым произвести замену административного наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ на предупреждение.

В силу части 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Между тем, в судебном заседании установлено, что изъятая продукция (подушки с нанесенными на них товарными знаками «Versace» в количестве 8 ед. является контрафактной (поддельной) продукцией и не может быть возвращена владельцу. Таким образом, изъятая продукция подлежит направлению на уничтожение в установленном порядке.

Порядок, сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 2.4, 4.1,  частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    

 

                                                    Р Е Ш И Л:

 

 индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Малышево, Хабаровского района Хабаровского края,   зарегистрированную 06.06.2016г. Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 316272400074670, ИНН 

<

***>, привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Направить на уничтожение в установленном порядке товар (туалетная вода) с нанесенным на нем чужим товарным знаком «Versace» в количестве 8 ед., изъятую у ИП ФИО1, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 05.12.2019 г. и находящуюся на хранении  по адресу: 

<

...> каб. 401.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

 

Судья                                                                            Зверева А. В.