10702_4268835  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17029/17

16 октября 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО1  к обществу с ограниченной ответственностью «Юггидромеханизация»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании,  

руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юггидромеханизация»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1  

22 894 рубля 84 копейки, из них: сумму неосновательного обогащения в размере 

22 302 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  592 рубля 84 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юггидромеханизация»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  

1 996 рублей 40 копеек. В остальной части отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  

в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Корниенко А. В.