АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12769/2019

г. Астрахань

31 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Обществу с  ограниченной ответственностью  УО "Волжская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о   взыскании задолженности  за водоснабжение и водоотведение за май 2019г. в сумме  55 377 руб.92 коп. и пени в размере 1 548 руб. 83 коп. и пени  с 19.09.2019г. по  день фактической  оплаты.

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.01.2020 г., копия диплома о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2020 г., копия диплома о высшем юридическом образовании

 Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору  холодного водоснабжения и водоотведения № 8003 от 13.04.2017г.  основного долга за период за май 2019г. в сумме  55 377 руб.92 коп. и пени в размере 1 548 руб. 83 коп. и пени  с 19.09.2019г. по  день фактической  оплаты.

Определением суда от 26.11.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18.12.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам.

           Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы долга в связи с корректировкой начислений до 55 332 руб. 46 коп. и увеличения суммы пени до 4 893 руб. 23 коп. в связи с увеличением периода просрочки  с 18.06.2019 г. по 28.01.2020, а также применения ключевой ставки 6,25%, действующей на день вынесения решения.

          Представитель ответчика не возражает.

          Суд принял увеличение суммы иска, приобщил представленный документ к материалам дела.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителей сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции  30 января   2020 года.

         Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

           Представитель ответчика пояснил, что бухгалтерией ответчика произведена проверка и установлено, за какой период истцом зачтены платежи от ответчика. Возражений по расчету долга ответчик не имеет. 

           Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,   

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью  УО «Артель» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8003.

Впоследствии ООО УО «Артель» переименовано в УО «Волжская».

В соответствии с указанным договором истец обязуется подавать  ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения  холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду по объектам водоснабжения согласно приложению №1, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Согласно приложению № 1 к договору объектами водоснабжения являются жилые многоквартирные дома  в г.Астрахани: дом № 17 по ул.Советская, дом № 56 по ул.Победы, дом № 7 по пл.К.Маркса, дом № 13/3 по ул.Энергетическая.

Ответчик является управляющей компанией в отношении указанных домов.

В мае 2019 года истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 81 127 руб. 10 коп., что подтверждается срочным донесением  с 25.04.2019 г. по  25.05.2019 г.,  сведениями о потреблении горячей воды от 20.04.2019 г. по 19.05.2019 г.

В соответствии с пунктом 7 указанного договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно пункту 8 договора ответчик самостоятельно получает у истца всю необходимую платежную документацию для оплаты полученной холодной воды и отведенные сточные воды.

Ответчик в нарушение условий договора не принял мер по получению платежных документов, в связи с чем, истец соответствующие документы направил в адрес ответчика 31.05.2019 г.

Ответчик  оплату коммунального ресурса произвел частично в сумме 25 749 руб. 18 коп. 

С учетом частичной оплаты и корректировки долг составляет 55 332 руб.46 коп.

Истец направил  02.07.2019 г. в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить долг.

Поскольку ответчик требования истца оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 14 и статье 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречат существу договора водоотведения.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 13 и статье 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоотведению осуществляется по тарифам на питьевую воду и на водоотведение. 

Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 11.11.2015 г. № 84 и от 28.11.2018 г. № 42 истцу установлены тарифы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения на период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. и с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.

Учет полученной ответчиком холодной воды в спорный период осуществлен с использованием приборов учета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму основного долга не оспаривает.

Учитывая изложенное, с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору  холодного водоснабжения и водоотведения № 8003 от 13.04.2017г.  за май 2019 года  в сумме 55 332 руб.46 коп..

         В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в сумме пени в сумме 4 893 руб. 23. за период с 18.06.2019 г. по 28.01.2020 и пени, начисленные на сумму долга,  исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты  долга, начиная с 29.01.2020 г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 6.4. статьи 13 Федерального закона 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 6.4. статьи 14 Федерального закона 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 18.06.2019 г. по 28.01.2020 согласно уточненному расчету истца составила 4 893 руб. 33 коп.

Факт нарушения сроков оплаты договорных обязательств подтверждается материалами дела, и ответчиком не опровергнут. 

Проверив расчет пени, суд считает его верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

           Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму долга,  исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты  долга, начиная с 29.01.2020 г. по день фактической оплаты долга.

           В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежит  взысканию со стороны.

           При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

           Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что  в резолютивной части решения от 30.01.2020 допущена описка в дате указания года окончательной даты начисления неустойки. Указана дата «28.01.2010», тогда как следовало указать «28.01.2020».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части решения от 30.01.2020 года описку. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью  УО "Волжская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  за водоснабжение и водоотведение за май 2019г. в сумме  55 332 руб.46 коп. и пени в размере 4 893 руб. 33 коп.  за период с 18.06.2019 г. по 28.01.2020 г. и пени, начисленные на сумму долга, начиная с 29.01.2020 г.  по  день фактической  оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        Взыскать Общества с  ограниченной ответственностью  УО "Волжская" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2409 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

С.В. Богатыренко