Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-8004/2019

          «16» июля 2019 года

 Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 16.07.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ", 432035, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", 433130, МАЙНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН МАЙНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290235973186, отчет о публикации судебного акта),

от ответчика – не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290235973193, отчет о публикации судебного акта),

установил:

АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГУЗ "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" сумму задолженности в размере 1 009 753 (один миллион девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 61 коп., пени за период с 09.02.2018 г. по 21.05.2019 г. в размере 81 882 (восемьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 14 коп., пени, начиная с 22.05.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены. 

При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон  по имеющимся в деле материалам.

Учитывая тот факт, что определением от 29.05.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 009 753 (один миллион девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 61 коп., пени за период с 09.02.2018 г. по 09.07.2019 г. в размере 91 578 (девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., пени, начиная с 10.07.2019 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение требований. 

Как усматривается из материалов дела, в 2018 году между акционерным обществом «УльяновскФармация» (поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения "МАЙНСКАЯ РБ" (заказчик) были заключены следующие государственные контракты и договоры:

Номер контракта/договора

Задолженность за 2018 год, руб.

Договор № 1033/18

69 431,01

Государственный контракт № 13 (Аптека №135, с окт. апт №189)

223 804,26

Государственный контракт № 26

156 847,37

Государственный контракт №16

43 965,58

Государственный контракт №21

10 845,90

Договор № 161/18

4 126,95

Договор №372/18

21 722,03

Договор № 385/РС18 (Аптека № 11)

5 069,84

Договор №390/18

4 826,58

Договор №441/18

3 709,72

Договор №673/18

2 372,70

Договор №35

90 630,16

Договор №36

97 213,01

Договор №37

92 629,49

Договор №38

105,36

Договор №39

140,48

Договор №41

14 935,26

Договор №50

167 377,91

Итого:

1 009 753,61

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец поставил в адрес ответчика товар, товар был принят без претензий к количеству и качеству, товарные накладные подписаны со стороны ответчика, что подтверждается подписью и печатью ответчика.

Согласно условий вышеназванных договоров и контрактов оплата товара должна производиться в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документов о приемке. 

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик частично оплатил товар, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить основную задолженность, а также пени. Ответчик оставил претензию без ответа.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд. 

Задолженность в размере 1 009 753 (один миллион девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 61 коп. подтверждается материалами дела.

Суд учитывает, представленный в материалы дела акт сверки № АО-00001032 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, подписанный сторонами. 

 Ответчик возражений в отношении заявленных требований в суд не представил.

На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 09.02.2018 г. по 09.07.2019 г. в размере 91 578 (девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., пени, начиная с 10.07.2019 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.2 и 7.2 вышеперечисленных государственных контрактов, а также п. 5.2 вышеперечисленных договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом (договором), исполнитель (поставщик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом (договором) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик возражений в отношении заявленных требований в суд не представил.

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу при подаче иска отсрочке по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сумму задолженности в размере 1 009 753 (один миллион девять тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 61 коп., пени за период с 09.02.2018 г. по 09.07.2019 г. в размере 91 578 (девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., пени, начиная с 10.07.2019 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "МАЙНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 013 (двадцать четыре тысячи тринадцать) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская