Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                        Дело № А40-147310/17-81-1411

17.11.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 17.11.2017 г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В.  (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.А. 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Основной Актив» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 400137 

<

...>, дата регистрации: 30.01.2013г.)

к ответчику:  Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДГРАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 117420 

<

...>, ком.3, дата регистрации: 03.10.2012г.)

о взыскании  задолженности в размере 11 912 973 рублей,  процентов за пользование коммерчески кредитом в размере 7 911 519,60руб.

При участии:

От истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 08.09.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Основной Актив» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском  к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНДГРАД» о взыскании задолженности по договору поставки на условиях коммерческого кредита № 83 от 20.01.2014 г. в размере  11 912 973 рублей,  суммы коммерческого кредита в размере 7 911 519,60 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в виду следующего.

Как следует из материалов дела, по заключенному между сторонами договору поставки на условиях коммерческого кредита № 83 от 20.01.2014 г. ООО «ВЕНДГРАД» (далее – поставщик) обязуется поставить покупателю ООО «Проекттехнохолдинг» товар (стройматериалы) в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. Наименование, ассортимент, количество и стоимость товара указывается в заявке и товарных накладных на каждую партию товара.

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется поставить товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней ста перечисления денежных средств покупателем в качестве аванса на расчетный счет поставщика.

Покупатель оплачивает товар по ценам, определяемым по прайс-листу поставщика, действующему на дату направления заявки покупателем, стоимость товара оплачивается до момента передачи товара покупателю (авансом), в размере 100 % от стоимости партии товара, указанного в заявке покупателя и перечисляется в течение пяти банковских дней с момента направления заявки покупателем поставщику (п.п. 3.1-3.2 договора).

В случае непоставки товара по течении 14 календарных дней с момента перечисления аванса при условии направления покупателем заявки на поставку товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества товара в спецификации, денежные средства, перечисленные покупателем в качестве аванса, подлежат возврату не позднее 2 банковских дней на расчетный счет покупателя. В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными поставщиком на условиях коммерческого кредита (п. 3.3 договора).

За пользование коммерческим кредитом поставщик, в соответствии с п. 3.4 договора, обязуется уплатить покупателю проценты, начисляемые ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20% годовых до момента возврата аванса или поставки товара на сумму авансового платежа.  

Согласно материалам дела, покупатель платежными поручениями № 117 от 23.01.2014, № 507 от 24.02.2014 перечислил на расчетный счет поставщика в счет предстоящей поставки товара сумму в размере 11 912 973 руб., в сроки, установленные договором товар поставщиком поставлен не был, перечисленные денежные средства не возвращены, в связи с чем ООО «Проекттехнохолдинг» по договору цессии от 15.08.2016 уступил право требования к поставщику по взысканию аванса цессионарию ООО «Релиз», который после уведомления должника о произведенной уступке прав, на основании договора цессии от 30.03.2017 переуступил спорные права требования к ответчику  ООО «Основной Актив».

Уведомлением от 30.03.2017 ООО «ВЕНДГРАД» был извещен о переходе прав требования по спорной сделке истцу, который после предъявления ответчику претензии о возврате аванса и уплате процентов за пользование коммерческим кредитом и отсутствия уплаты, обратился с настоящим иском о взыскании.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, который в силу статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставленные товары в порядке и  сроки предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ по договору купли-продажи, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила Главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по займу и кредиту, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, при этом, согласие должника не требуется.

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может передать право, которым сам обладает. Право переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик возражений на иск не заявил, доказательств поставки товара на сумму уплаченного аванса в материалы дела не представил, перечисленную сумму аванса не возвратил, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности в виде невозвращенной суммы аванса в размере 11 912 973 рублей,  процентов за пользование коммерчески кредитом за период с 12.03.2014 по 07.07.2017 в размере 7 911 519,60руб., согласно представленному истцом и проверенному судом расчету,  подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, в оставшейся части подлежит возврату на основании ст. 333.21 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 121, 123, 136, 137, 156, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНДГРАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 117420 

<

...>, ком.3, дата регистрации: 03.10.2012г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Основной Актив» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 400137 

<

...>, дата регистрации: 30.01.2013г.) задолженность в размере 11 912 973 рублей,  проценты за пользование коммерчески кредитом в размере 7 911 519,60руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНДГРАД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 117420 

<

...>, ком.3, дата регистрации: 03.10.2012г.) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 122 122рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                                    З.В. Битаева