АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-49892/2019

03 июня 2020 г.

г.Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 г.

 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Троицкий рынок», г.Троицк Челябинской области, ОГРН 

<

***>

к ФИО2, г.Троицк Челябинской области

о возложении обязанности передать документы

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, ФИО4, действующей на основании доверенности №74 АА 4700647 от 20.11.2019, личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещён, 

 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Троицкий рынок» (далее – ЗАО «Троицкий рынок», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об обязании передать ЗАО «Троицкий рынок» в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу печать общества и оригиналы следующих документов:

- учредительные документы ЗАО «Троицкий рынок» включая устав, изменения к нему, листы записи (свидетельства) о внесении изменений в ЕГРЮЛ об обществе с момента создания общества, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учёт;

- протоколы собраний акционеров ЗАО «Троицкий рынок» с момента создания общества;

- правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, технические, кадастровые паспорта на недвижимое имущество, находящееся на балансе ЗАО «Троицкий рынок»;

- правоустанавливающие  документы,   включая  паспорта  транспортных  средств  на  движимое имущество, находящееся на балансе ЗАО «Троицкий рынок»;

- бухгалтерскую, налоговую и иную отчётность, в том числе в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, фонд медицинского страхования, бухгалтерские балансы, отчёты о прибылях и убытках, декларации по УСН, декларации по земельному, транспортному налогам, декларации НДФЛ с момента создания общества по октябрь 2019 года;

- документы бухгалтерского учёта, включая оборотно-сальдовые ведомости по субсчетам 01.8 и 01.9, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 07, 08, 10, 20, 26, 44, 45, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 76, 90, 91 с разбивкой по субсчетам (в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности в организации и Инструкцией по его применению, утверждённой Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 года №94н в действующей редакции), за период с момента создания по октябрь 2019 года помесячно, кассовую книгу, приходные и расходные документы, полученные и выданные обществом счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, электронную систему 1С с момента создания по октябрь 2019 года;

- трудовые договоры, приказы по личному составу, ведомости начисления заработной платы, табеля учёта рабочего времени сотрудников, личные заявления сотрудников;

- хозяйственные договоры ЗАО «Троицкий рынок», включая договоры на оказание коммунальных услуг, акты разграничения балансовой принадлежности с поставщиками коммунальных услуг с момента создания по октябрь 2019 года;

- банковские документы включая, договоры банковского счёта, договоры по зарплатным проектам сотрудников, чековые книжки, сертификаты к ЭЦП;

- аудиторские заключения за 2013-2018 годы;

- документацию по выпуску, размещению акций, конвертации акций и иные связанные с акциями ЗАО «Троицкий рынок» документы, а также о взыскании 10 000 руб. за каждый день просрочки обязательства с даты истечения установленного судебным актом срока для его исполнения до дня фактического исполнения (с учётом заявленного истцом и принятого судом в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении исковых требований – л.д. 7-10, 76-77).

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 29-33, 78-79). По мнению истца, требования истца не являются обоснованными, поскольку решение общего собрания акционеров ЗАО «Троицкий рынок» о прекращении полномочий ФИО2 принято незаконно.

Также ответчик указывает на то, что часть затребованных истцом документов передана ответчиком представителям истца.

Кроме того, ответчик полагает, что размер судебной неустойки является чрезмерным и подлежит снижению.

Представители истца в судебном заседании 27.05.2020 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание 27.05.2020 не явился, представителя не направил, о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания извещён с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 65, 66).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Троицкий рынок» 16.08.1993 зарегистрировано Администрацией города Троицка Челябинской области в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>.

Акционеры ЗАО «Троицкий рынок» решением общего собрания, оформленным протоколом №25 от 21.06.2013, назначили генеральным директором акционерного общества ФИО2(л.д. 96).

28.10.2019 акционеры ЗАО «Троицкий рынок» на внеочередном общем собрании приняли решение о прекращении полномочий ФИО2 как генерального директора акционерного общества.

Данное решение оформлено протоколом от 28.10.2019 (л.д. 98-100), соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Поскольку документация ЗАО «Троицкий рынок» новому единоличному исполнительному органу прежним директором общества передана не была, новый директор акционерного общества направил ФИО2 требование о передаче печати общества, учредительных и иных финансово-хозяйственных документов общества (л.д.12-15).

В связи с тем, что ФИО2 в присутствии свидетелей отказался передать печать общества, учредительные и иные финансово-хозяйственные документы общества (л.д. 16), ЗАО «Троицкий рынок» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» общество обязано хранить по месту нахождения его исполнительного органа документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Троицкий рынок», оформленным протоколом от 28.10.2019, ФИО2 освобождён от должности генерального директора ЗАО «Троицкий рынок» (л.д. 98-99).

На дату принятия судом настоящего судебного акта названное выше решение общего собрания акционеров ЗАО «Троицкий рынок» недействительным в установленном законом порядке не признано, ФИО2 в должности генерального директора ЗАО «Троицкий рынок» не восстановлен. При этом убеждённость ФИО2 в незаконности принятого акционерами решения об освобождении его от должности генерального директора сама по себе не свидетельствует о недействительности такого решения.

В ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о смене единоличного исполнительного органа ЗАО «Троицкий рынок» (л.д. 19-25).

Таким образом, ФИО2 на момент вынесения судом настоящего судебного акта полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО «Троицкий рынок» не осуществляет, вследствие чего не имеется оснований для хранения ФИО2 документов, касающихся деятельности истца.

Возражая против заявленных истцом требований, ФИО2 указал, что посредством почтовой связи направил ЗАО «Троицкий рынок» часть затребованных документов в виде заверенных копий. В подтверждение данного обстоятельства ответчик представил в материалы дела опись вложения в почтовое отправление (л.д. 81).

Данное обстоятельство подтверждает факт наличия в распоряжении ФИО2 учредительной и иной финансово-хозяйственной документации ЗАО «Троицкий рынок».

Вместе с тем, положения Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» предусматривают обязанность акционерного общества хранить оригиналы документов, перечисленных в статье 89 названного Федерального закона, вследствие чего единоличный исполнительный орган акционерного общества, освобождённый от занимаемой должности, обязан передать обществу оригиналы документов.

Таким образом, довод ответчика об исполнении им обязательства по передаче истцу документации общества путём вручения соответствующих копий документов судом признаётся необоснованным.

Доказательств того, что ФИО2 передал истцу оригиналы документов, перечисленных им исковом заявлении, ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Заявленный истцом срок (10 дней) для передачи ответчиком документации суду представляется обоснованным и разумным, позволяющим исполнить обязательство надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

Руководствуясь перечисленными выше требованиями закона и принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, необходимости соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, а также критическую важность для деятельности общества затребованных им документов, арбитражный суд считает возможным взыскать с ФИО2 судебную неустойку в сумме 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения.

Заявленному истцом неимущественному требованию в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует государственная пошлина в сумме 6000 руб., которую истец, обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением, уплатил в полном объёме (л.д. 11).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать закрытому акционерному обществу «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу печать закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>) и оригиналы следующих документов:

- учредительные документы закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>), включая устав, изменения к нему, листы записи (свидетельства) о внесении изменений в ЕГРЮЛ об обществе с момента создания общества, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учёт;

- протоколы собраний акционеров закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>) с момента создания общества;

- правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, технические, кадастровые паспорта на недвижимое имущество, находящееся на балансе закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>);

- правоустанавливающие  документы,   включая  паспорта  транспортных  средств  на  движимое имущество, находящееся на балансе закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>);

- бухгалтерскую, налоговую и иную отчётность, в том числе в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, фонд медицинского страхования, бухгалтерские балансы, отчёты о прибылях и убытках, декларации по УСН, декларации по земельному, транспортному налогам, декларации НДФЛ с момента создания общества по октябрь 2019 года;

- документы бухгалтерского учёта, включая оборотно-сальдовые ведомости по субсчетам 01.8 и 01.9, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 07, 08, 10, 20, 26, 44, 45, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 76, 90, 91 с разбивкой по субсчетам (в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности в организации и Инструкцией по его применению, утверждённой Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 года №94н в действующей редакции), за период с момента создания по октябрь 2019 года помесячно, кассовую книгу, приходные и расходные документы, полученные и выданные обществом счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ, электронную систему 1С с момента создания по октябрь 2019 года;

- трудовые договоры, приказы по личному составу, ведомости начисления заработной платы, табеля учёта рабочего времени сотрудников, личные заявления сотрудников;

- хозяйственные договоры закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>), включая договоры на оказание коммунальных услуг, акты разграничения балансовой принадлежности с поставщиками коммунальных услуг с момента создания по октябрь 2019 года;

- банковские документы включая, договоры банковского счёта, договоры по зарплатным проектам сотрудников, чековые книжки, сертификаты к ЭЦП;

- аудиторские заключения за 2013-2018 годы;

- документацию по выпуску, размещению акций, конвертации акций и иные связанные с акциями закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>) документы.

Взыскать с ФИО2 5000 (пять тысяч) руб. за каждый день просрочки обязательства с даты истечения установленного судебным актом срока для его исполнения (10 дней с даты вступления решения суда в законную силу) до дня фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкий рынок» (ОГРН 

<

***>) в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

 

 

Судья                                                                                     М.В. Конкин 

 

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.