10410_8747709  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29164/21

12 января 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения  "Городская поликлиника № 42 города Ростова-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

третье лицо ООО «МедКБ» 

о признании незаконным уведомления № 844 от 11.08.2021 о расторжении контракта №  61/13 ЭА от 03.06.2021,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным уведомление о расторжении контракта № 61/13 ЭА от  03.06.2021 муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская  поликлиника № 42 города Ростова-на-Дону" от11.08.2021.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская  поликлиника № 42 города Ростова-на-Дону" в пользу ФИО2  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 13:50:50

Кому выдана Танова Диана Григорьевна