Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63119/2024

12 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Потыкаловой К.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Администрация города Вологды (Вологодская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>) 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.11.2024

установил:

Администрация города Вологды обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» о взыскании 589 рублей 69 копеек пени по договору от 31.12.2019 № 24-8119А за периоды с 16.02.2015 по 13.11.2019 и с 17.02.2020 по 20.06.2022.

Определением суда от 10.07.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание на 06.11.2024.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора аренды земельного участка № 24-8119А ФИО1, ФИО2 предоставлен во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером 35:24:0201014:81, площадью 862 кв. м, по улице Благовещенской, разрешенное использование: для строительства жилого дома, сроком действия на 2 года. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.

На основании дополнительного соглашения № 1 от 2 февраля 2009 года к договору аренды земельного участка № 24-8119А права и обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером 35:24:0201014:81 перешли к ООО «Газпром межрегионгаз» (наименование организации до внесения изменений в учредительные документы - ООО «Межрегиональная компания по реализации газа»). Срок действия договора аренды продлен до 21 апреля 2010 года. Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании дополнительного соглашения № 2 от 9 марта 2011 года к договору аренды земельного участка № 24-8919А изложен в новой редакции. ООО «Газпром межрегионгаз» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 35:24:0201014:81, площадью 862 кв. м, местоположением: 

<

...>, вид разрешенного использования: административные здания, сроком действия до 21 апреля 2012 года. Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу положений статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды земельного участка № 24-8119А пролонгирован на неопределенный срок.

В соответствии  п. 6.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 2 в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные Договором, он уплачивает в бюджет неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на установленный настоящим Договором день исполнения денежного обязательства, с просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность по пени по договору аренды земельного участка № 24-8119А составила 589,69 руб., в том числе: за период с 16.02.2015 по 13.11.2019 в размере 107,98 руб., за период с 17.02.2020 по 20.06.2022 в размере 481,71 руб.

23.11.2023 в адрес ответчика была направлена претензия № 7-0-11/11856 с требованием о погашении задолженности. Поскольку требования претензии были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии  п. 6.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 2 в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные Договором, он уплачивает в бюджет неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на установленный настоящим Договором день исполнения денежного обязательства, с просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность по пени по договору аренды земельного участка № 24-8119А составила 589,69 руб., в том числе: за период с 16.02.2015 по 13.11.2019 в размере 107,98 руб., за период с 17.02.2020 по 20.06.2022 в размере 481,71 руб.

Вместе с тем необходимо учитывать, что ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, по взысканию неустойки (пеней) по обязательствам, вытекающим из Договора, со сроком исполнения до 15.02.2021.

Как следует из ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1 статьи 204 ГК РФ).

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (часть 3 статьи 202 ГК РФ).

 Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

При этом из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и п. 5 ст. 4 АПК РФ следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день. Если ответ на претензию не поступил и иное не оговорено в договоре, исковая давность приостанавливается на 30 дней.

Согласно п. 4.4 Дополнительного соглашения от 09.03.2011 № 2 к Договору, а также расчету арендной платы по Договору от 13.04.2021 № 6/21 на 2021 год арендная плата вносится ежеквартально не позднее 15 числа второго месяца квартала, т.е. за 1 квартал 2021 года до 15.02.2021 включительно, за 2 квартал 2021 года до 15.05.2021 включительно, за 3 квартал 2021 года до 15.08.2021 включительно и за 4 квартал 2021 года до 15.11.2021 включительно.

Исковое заявление направлено Истцом 07.05.2024.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, на момент подачи Истцом искового заявления З-хлетний срок исковой давности истек по обязательствам, предшествующим 07.05.2021, т.е. в соответствии с вышеуказанными условиями Договора (п. 4.4 доп. соглашения от 09.03.2011 № 2) по всем обязательствам со сроком исполнения до 15.02.2021 включительно.

Согласно справочному расчету истца размер пени с учетом пропуска срока исковой давности составляет 31 руб. 25 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании пени с ответчика подлежат удовлетворению частично в размере 31 руб. 25 коп.

В силу ч. 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» в пользу Администрации города Вологды пени в размере 31 руб. 25 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» в доход в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Потыкалова К.Р.