АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

г. Москва Дело № А40- 105256/24-58-660 «04» июня 2025г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Жура О.Н. при помощнике судьи Кузнецовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ЦТ ЦОД" (109316, Г.МОСКВА, ПР-Д ОСТАПОВСКИЙ, Д. 22, СТР. 16, КОМ. 25, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ТЭТРА ИНЖИНИРИНГ" (198095, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ХИМИЧЕСКИЙ, Д. 12, К. 3 ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 1- Н, ЧАСТЬ ПОМЕЩ.26, ОГРН: 

<

***>), третьему лицу ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ЭЛЕКТРОСИСТЕМЫ ЭРИМЕКС" (197374, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, ДОР ТОРФЯНАЯ, Д. 7, ЛИТЕРА Ф, ПОМЕЩ. 10-Н, КАБИНЕТ 17 ОФИС 414, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности.  

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 21.03.2024г.), представитель ответчика - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 12.09.2023г.), представитель третьего лица – ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 01.06.2024г.),  

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "ТЭТРА ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "ЦТ ЦОД" неустойку в размере 393.600,48 (триста девяносто три тысячи шестьсот целых сорок восемь сотых) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 182.242 (сто восемьдесят две тысячи двести сорок два) руб. 78 коп.  

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

Судья: О.Н. Жура